Дело №2-2002/11

именем Российской Федерации

25.10.2011 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Котельникова А.Г.,

при секретаре Игошиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркудановой Г.Н. к администрации Железнодорожного района г.Ульяновска и администрации (мэрии) г.Ульяновска о признании нанимателем и внесении изменений в договор социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Коркуданова Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Железнодорожного района г.Ульяновска о признании нанимателем жилого помещения и внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в <данные изъяты> муниципальной квартире по адресу: <адрес>, и с тех пор до настоящего времени постоянно проживает в данном жилом помещении. Вселилась она в эту квартиру после регистрации брака <данные изъяты> в качестве члена его семьи и семьи его родителей, после чего они стали проживать в ней совместно и вести общее хозяйство. Нанимателем квартиры являлся ее свекор <данные изъяты>., который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти она полагала, что нанимателем квартиры стала ее свекровь <данные изъяты>, однако в действительности она на себя лицевой счет не переводила. Со свекровью они также проживали общей семьей и вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. После ее смерти в квартире остались проживать она, ее муж <данные изъяты> и <данные изъяты> жили одной семьей, вели совместное хозяйство Однако и муж лицевой счет на себя не переоформлял. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь. В настоящее время в данной квартире она проживает одна, так как ее <данные изъяты> Коркуданов В.А. находится в <данные изъяты>. Недавно она обратилась в администрацию Железнодорожного района г.Ульяновска с заявлением о переоформлении договора социального найма на себя, однако администрация Железнодорожного района г.Ульяновска отказала ей в этом на том основании, что факт она не является членом семьи умершего нанимателя жилого помещения – Коркуданова М.В. Она считает данный отказ незаконным, поскольку была вселена в данное жилое помещение на законных основаниях, по заявлению и с согласия родителей мужа, являлась членом семьи прежнего нанимателя жилого помещения – Коркуданова М.В., на протяжении длительного времени постоянно проживала в этой квартире и вела общее хозяйство со свекром и свекровью. У них был единый бюджет, за время совместной жизни они вместе покупали продукты, различные вещи, оплачивали коммунальные услуги, готовили еду и т.п.

Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация (мэрия) г.Ульяновска.

В судебном заседании истица Коркуданова Г.Н. свои исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации Железнодорожного района г.Ульяновска и администрации (мэрии) г.Ульяновска представили в судебное заседание заявления о несогласии с иском и просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Коркуданов В.А. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о месте и времени судебного заседания извещен.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (п.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (п.2).

В соответствии со ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Суд считает, что заявленные требования Коркудановой Г.Н. являются законными и обоснованными, поскольку в ходе судебного разбирательства истицей были представлены достаточные доказательства того, что она была вселена нанимателем спорного жилого помещения (<данные изъяты>.) в вышеуказанную квартиру в качестве члена его семьи еще в ДД.ММ.ГГГГ, после чего стала постоянно проживать вместе с ним и остальными членами семьи и вести с ними общее хозяйство, а после смерти <данные изъяты> истица продолжила проживать в квартире в качестве члена семьи свекрови – <данные изъяты>., после смерти которой она осталась проживать в квартире вместе со своим мужем <данные изъяты> и детьми – Коркудановым В.А. и <данные изъяты> а в настоящее время (после смерти мужа и дочери) проживает в квартире одна, оплачивая коммунальные платежи, поскольку ее сын Коркуданов В.А. с 2000г. находится в <данные изъяты>.

К данным выводам суд пришел, исходя из следующего.

Как было установлено в судебном заседании, первоначальным нанимателем муниципальной двухкомнатной квартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ являлся Коркуданов М.В.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер.

После смерти <данные изъяты> никто из членов его семьи лицевой счет на себя не переоформлял, в связи с чем он до настоящего времени числится нанимателем данной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истицы <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы <данные изъяты>., а ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истицы <данные изъяты>

Согласно справке формы 8 в настоящее время в данной квартире зарегистрирована только истица Коркуданова Г.Н., так как <данные изъяты> Коркуданов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ содержится в <данные изъяты>

Также установлено, что родители мужа истицы <данные изъяты> признавали Коркуданову Г.Н. членом своей семьи, и вселена она была в спорную квартиру с их согласия именно в качестве члена их семьи. С момента своего вселения и по день смерти <данные изъяты> а затем и <данные изъяты> истица постоянно проживала в квартире вместе с ними в качестве члена их семьи, ведя с ними общее хозяйство.

Факт совместного проживания Коркудановой Г.Н. со своими свекром и свекровью в спорной квартире и ведения ими общего хозяйства подтвердили в судебном заседании свидетели <данные изъяты> которые пояснили, что Коркуданова Г.Н. с момента своего вселения до дня смерти <данные изъяты>., а затем и <данные изъяты> постоянно проживала с ними в этой квартире, при этом они вели общее хозяйство (вместе готовили, убирали квартиру, покупали продукты, другие вещи). У них был общий бюджет, они совместно оплачивали коммунальные платежи. Отношения у истицы с родителями мужа всегда были хорошие, они считали истицу членом своей семьи.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей факт совместного проживания Коркудановой Г.Н. в спорной квартире в качестве члена семьи <данные изъяты> и ведения с ним общего хозяйства подтверждается исследованными в судебном заседании документами – лицевым счетом и справкой формы 8 на спорную квартиру; справкой формы 1П на Коркуданову Г.Н.; квитанциями об оплате коммунальных услуг за спорную квартиру; ордером на квартиру; техническим паспортом спорной квартиры; свидетельством о заключении брака истицы и выпиской из записи акта о браке истицы; свидетельствами о смерти <данные изъяты>; свидетельствами о рождении <данные изъяты>; справкой об инвалидности Коркуданова А.М.; справкой от нотариуса; письмом администрации Железнодорожного района от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Коркудановой Г.Н. и выпиской из протокола заседания районной жилищной комиссии администрации Железнодорожного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Коркудановой Г.Н. во внесение изменений в договор социального найма; справкой из <данные изъяты> в отношении Коркуданова В.А.; справками из УОГУП БТИ и Управлении Росреестра об отсутствии у Коркудановой Г.Н. в собственности жилья; справкой о том, что право собственности на спорную квартиру ни за кем не оформлено.

Учитывая, что истица являлась членом семьи нанимателя <данные изъяты> она после его смерти в связи с вышеприведенными нормами закона имеет право на признании ее нанимателем вышеуказанного жилого помещения вместо умершего нанимателя. Спора по данному вопросу между истицей и другими лицами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Коркудановой ФИО14 удовлетворить, обязать администрацию (мэрию) г.Ульяновска заключить с Коркудановой Г.Н. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Г.Котельников