Дело № 2-1973/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 октября 2011 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.

при секретаре Щелчковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сабирзянова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирская тепловая компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Сабирзянов А.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уточненным при рассмотрении дела иском к ООО «Симбирская тепловая компания» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77554 рубля 86 копеек, из которых 32314 рублей 86 копеек заработная плата за отработанный период в <данные изъяты> и 45240 рублей заработная плата за <данные изъяты> Исковые требования обосновал тем, что работает в ООО «Симбирская тепловая компания» в должности генерального директора. Заработная плата за период с <данные изъяты> ему начислена, но не выплачена.

В судебном заседании Сабирзянов А.А. исковые требования поддержал, пояснив, что деятельность общества фактически прекращена с осени 2010 г. Денежные средства на счетах ООО «Симбирская тепловая компания» отсутствуют, что и является причиной невыплаты ему заработной платы.

Представитель ответчика - ООО «Симбирская тепловая компания», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Неявка признана судом неуважительной и определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, учредители ООО «Симбирская тепловая компания» - ОГУП «Имущество» и ООО «МХО Симбирскгаз» просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № Сабирзянов А.А. принят на работу в ООО «Симбирская тепловая компания» на должность генерального директора с заработной платой 52000 рублей в месяц. Трудовым договором установлено, что заработная плата выплачиваться два раза в месяц: аванс 25 числа каждого месяца, зарплата не позднее 10 числа каждого месяца за тем, в котором она была начислена. В настоящий момент у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты> в сумме 32314 рублей 86 копеек и за период с <данные изъяты> в сумме 45240 рублей.

Статьей ст. 22 ТК РФ на работодателя возлагается обязанность по соблюдению трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; по выплате в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ, определяющей порядок, место и сроки выплаты заработной платы, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Ответчик не выполнил обязательства по оплате труда работника, заработную плату за период с <данные изъяты> в сумме 32314 рублей 86 копеек и за период с <данные изъяты> в сумме 45240 рублей начислил. Но не выплатил.

Требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 2526 рублей 65 копеек взыскивается в доход бюджета МО «Город Ульяновск» с ООО «Симбирская тепловая компания».

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 211 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Сабирзянова А.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Сабирзянова А.А. с общества с ограниченной ответственностью «Симбирская тепловая компания» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77554 (семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 86 копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Симбирская тепловая компания» в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» государственную пошлину в размере 2526 (две тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Харитонова

Копия верна. Судья