Дело №2-1894/11

именем Российской Федерации

24.10.2011 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Котельникова А.Г.,

при секретаре Игошиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбакова И.В. к Чуваевой Г.И. и Чуваеву А.В. о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Курбаков И.В. обратился в суд с иском (измененным в ходе судебного разбирательства) к Чуваевой Г.И. и Чуваеву А.В. о взыскании долга по договорам займа, в обоснование указав, что Чуваева Г.И. взяла у него в долг ДД.ММ.ГГГГ 300000 руб. под 10% ежемесячно сроком на 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг 8750 евро (400000 руб.) под 10% ежемесячно сроком на 6 месяцев под поручительство Чуваева А.В.; ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг 600000 руб. под 10% ежемесячно сроком до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство Чуваева А.В. В подтверждении своего обязательства заемщик и ее поручитель предоставили ему расписки. До настоящего времени ответчики долг ему не вернули ни по одной расписке. В связи с чем он просит суд взыскать с Чуваевой Г.И. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – 300000 руб., проценты по договору займа за 6 месяцев – 180000 руб. (300000 руб. : 100% х 10% х 6 месяцев), проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст.395 ГК РФ) с суммы 720000 руб. за период с 02.04.2010г. по 24.10.2011г. по ставке рефинансирования Центробанка РФ 8,25% - 92895 руб.; а также взыскать с ответчиков судебные расходы – возврат госпошлины в размере 18745,75 руб. и оплату услуг представителя – 7000 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о поддержке своего иска и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца – Федотов Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования Курбакова И.В. поддержал, пояснив, что договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являются самостоятельными договорами, и денежная сумма, указанная в расписке от ДД.ММ.ГГГГ в действительности передавалась Курбаковым И.В. Чуваевой Г.И. в долг, а не является объединенной суммой долга двух предыдущих расписок от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ Никто из ответчиков истцу денег по данным договорам не возвращал, утверждения ответчиков в этой части не соответствуют действительности. Проценты за пользование займами истец просит взыскать с ответчиков только за периоды, которые указаны в данных расписках.

Ответчик Чуваев А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчица Чуваева Г.И., также представляющая по доверенности интересы ответчика Чуваева А.В., и адвокат Шакурова А.Р., представляющая по ордеру интересы ответчиков Чуваева А.В. и Чуваевой Г.И., в судебном заседании исковые требования Курбакова И.В. признали частично – на сумму 300000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 400000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ пояснив, что Чуваева Г.И. действительно брала в долг у Курбакова И.В. денежные суммы в размере 300000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и 8750 евро, что соответствует 400000 руб. ДД.ММ.ГГГГ а расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 руб. была написана ею как объединение сумм долга по двум предыдущим распискам, однако при этом эти две расписки уничтожены не были. Кроме того, по данным распискам они с мужем ежемесячно передавали Курбакову И.В. проценты в указанных в них размерах (т.е. 10% от суммы займа), однако каких-либо подтверждающих документов при этом не оформляли. Муж Чуваевой Г.И. – Чуваев А.В. действительно поручался за нее по данным договорам займа. Они не отказываются от возвращения долга истцу по первым двум распискам, однако в настоящее время у них отсутствуют для этого необходимые денежные средства из-за тяжелого материального положения.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Курбаковым И.В. и Чуваевой Г.И. был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого ответчица взяла в долг у истца 300000 руб. под 10% в месяц от суммы займа на срок 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Чуваева Г.И. взяла в долг у Курбакова И.В. 8750 евро (400000 руб.) под 10% в месяц от суммы займа, о чем была составлена расписка. Поручителем по данному договору выступил Чуваев А.В. Срок возврата займа в расписке не указан, но стороны не отрицали в судебном заседании того обстоятельства, что по их устному соглашению данные деньги брались в долг на срок 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между Курбаковым И.В. и Чуваевой Г.И. был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого ответчица взяла в долг у истца 600000 руб. под 10% в месяц от суммы займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ Поручителем по данному договору выступил Чуваев А.В.

Чуваева Г.И. не оспаривала в судебном заседании факта написания ею указанных расписок.

По словам истца, ответчики не выплачивали ему ни процентов по данным договорам, ни сумму основного долга в каком-либо размере. Доказательств обратного ответчики суду не представили, хотя в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ это является их обязанностью.

Не представили ответчики суду и доказательств того, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ является не самостоятельным договором, а фактически представляет собой соглашение между истцом и ответчиками о замене предыдущих обязательств – по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ новым обязательством – договором займа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также вышеприведенные нормы закона, истец имеет законное право требовать взыскания с Чуваевой Г.И. по договору от ДД.ММ.ГГГГ возврата суммы основного долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда; а по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – требовать возврата суммы основного долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда от Чуваевой Г.И. и Чуваева А.В. в солидарном порядке.

Однако расчетные периоды процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа указаны истцом неправильно, т.к. датой начала расчета процентов за просрочку возврата долга является не последний день возврата займа, а следующий за ним день.

Таким образом, размеры подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составят: 87120 руб. (не за 793 дня просрочки, а за 792 дня); по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составят: 88880 руб. (не за 607 дней просрочки, а за 606 дней); по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составят: 92730 руб. (не за 563 дня, а за 562 дня).

Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования Курбакова И.В. лишь частично, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должна быть также взыскана и государственная пошлина, уплаченная истцом, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Размер госпошлины с общей суммы удовлетворенных требований – 2108730 руб. составляет 18743 руб. 65 коп. Из этой суммы пропорционально взысканных с каждого из ответчиков денежных сумм в пользу Курбакова И.В. следует взыскать: с Чуваевой Г.И. – 11902 руб. 22 коп., с Чуваева А.В. – 6841 руб. 43 коп.

То же относится и к взысканию с ответчиков в пользу истца расходов на оплату услуг представителя – 7000 руб. (факт несения которых подтвержден представленными суду документами) – в пользу Курбакова И.В. с Чуваевой Г.И. следует взыскать 4700 руб., а с Чуваева А.В. – 2300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Курбакова И.В. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Курбакова И.В. с Чуваевой Г.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга – 300000 руб.; проценты по договору займа за период с 12.02.2009г. по 12.08.2009г. – 180000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ст.395 ГК РФ) за период с 13.08.2009г. по 24.10.2011г. -87120 руб.;

Взыскивать в пользу Курбакова И.В. с Чуваевой Г.И. проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ст.395 ГК РФ) за период с 25.10.2011г. по день фактического погашения долга в размере действующей процентной ставки рефинансирования Центробанка России, рассчитанные с суммы 480000 руб.

Взыскать в пользу Курбакова И.В. с Чуваевой Г.И. и Чуваева А.В. в солидарном порядке по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – 400000 руб.; проценты по договору займа за период с 18.08.2009г. по 18.02.2010г. – 240000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ст.395 ГК РФ) за период с 19.02.2010г. по 24.10.2011г. – 88 880 руб.

Взыскивать в пользу Курбакова И.В. с Чуваевой Г.И. и Чуваева А.В. в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ст.395 ГК РФ) за период с 25.10.2011г. по день фактического погашения долга в размере действующей процентной ставки рефинансирования Центробанка России, рассчитанные с суммы 640000 руб.

Взыскать в пользу Курбакова И.В. с Чуваевой Г.И. и Чуваева А.В. в солидарном порядке по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – 600000 руб.; проценты по договору займа за период с 02.02.2010г. по 02.04.2010г. – 120000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ст.395 ГК РФ) за период с 03.04.2010г. по 24.10.2011г. – 92 730 руб.

Взыскивать в пользу Курбакова И.В. с Чуваевой Г.И. и Чуваева А.В. в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ст.395 ГК РФ) за период с 25.10.2011г. по день фактического погашения долга в размере действующей процентной ставки рефинансирования Центробанка России, рассчитанные с суммы 720000 руб.

Взыскать в пользу Курбакова И.В. с Чуваевой Г.И. в качестве возврата уплаченной государственной пошлины 11902 руб. 22 коп., и 4700 руб. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать в пользу Курбакова И.В. с Чуваева А.В. в качестве возврата уплаченной государственной пошлины 6841 руб. 43 коп. и 2300 руб. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.