именем Российской Федерации

31 октября 2011 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.

при секретаре Худяковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ФИНКА» к Кулагиной М.С., Княгинину О.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

ЗАО «ФИНКА» обратилось в суд с иском к Кулагиной М.С., Княгинину О.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, в том числе основной долг – №., процентам по договору – №., неустойка – №., расходов по оплате государственной пошлины в размере №. В иске указали, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Кулагиной М.С. был выдан займ в размере № руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.2 договора возврат суммы займа должен осуществляться долями один раз в месяц в соответствии с графиком выплат. П.1.2. договора предусматривает выплату процентов по займу в размере 40% годовых от суммы займа, что составляет № руб. Возврат займа был обеспечен поручительством Княгинина О.А., согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 1.4 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника в том же объеме и несет солидарную ответственность с должником. С ДД.ММ.ГГГГ должник платежи в счет погашения займа не производит. Неоднократные предложения погасить задолженность Кулагина М.С. и Княгинин О.А. проигнорировали и денежные средства не перечислили. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных графиком, произведено частичное погашение задолженности на общую сумму № Просрочка выплаты долга составляет более 40 дней. П.3.1 договора займа предусматривает ответственность заемщика за просрочку платежей в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчица Кулагина М.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что не выплачивает платежи по договору займа из-за тяжелого материального положения.

Ответчик Княгинин О.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку с условиями договора поручительства он не знакомился перед его подписанием, об ответственности по договору не знал. Считает, что Кулагина М.С. должна отвечать перед ЗАО «ФИНКА».

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.1 договора займа займодавец передает в собственность заемщика денежную сумму в рублях РФ, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить заем и уплатить проценты на сумму займа.

В соответствии с п.3.1 в случае несвоевременного возврата займа, а так же в случае несвоевременной уплаты процентов, займодавец взыскивает с заемщика неустойку в размере 1% от суммы просроченного по графику платежа.

В обеспечение исполнения своих обязательств по договору займа, ЗАО «ФИНКА» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Княгининым О.А.

Согласно п.п. 1.1,1.3,1.4 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника в том же объеме и несет солидарную ответственность с должником.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Принятые в соответствии с договором займа обязательства ответчиком Кулагиной М.С. были нарушены, платежи в счет погашения займа и процентов по нему прекратились с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа в размере №., которая состоит из основного долга – № процентов– №., неустойки – №., что не оспаривалось сторонами.

В соответствии с п. 5.2 договора займа займодавец вправе заявить требование об исполнении настоящего договора заемщиком и потребовать досрочного возврата суммы займа в полном объеме вместе с причитающимися процентами и неустойкой в случае просрочки заемщиком в уплате процентов или в возврате займа более 3 календарных дней.

В связи с тем, что Кулагина М.С. нарушила свои обязательства по договору займа, с неё и поручителя подлежит взысканию сумма задолженности по договору в пользу истца в солидарном порядке в полном объеме.

Доводы ответчика Княгинина О.А. о том, что он с условиями договора поручительства не знакомился перед его подписанием, об ответственности по договору не знал, не состоятельны и опровергаются материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ЗАО «ФИНКА» оплатило государственную пошлину в размере №. Данные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по № с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Финка» удовлетворить полностью.

Взыскать с Кулагиной М.С., Княгинина О.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Финка» в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме №.

Взыскать с Кулагиной М.С., Княгинина О.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Финка» расходы по оплате государственной пошлины по №. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Н.В.Чернова