Дело № 2-2254/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Гурьяновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафигуллиной И.А. к Мильченко Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Шафигуллина И.А. обратилась в суд с иском к Мильченко Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивировав иск тем, что 25.10.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2000 долларов США, что составляло в валюте РФ 59800 руб., с условием оплаты процентов в размере 10% ежемесячно. Такой договор был оформлен между сторонами распиской. Срок возврата суммы займа был определен сторонами как 25.11.2010. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, не производится Мильченко Е.Н. и выплата процентов, предусмотренных договором. Просит взыскать с ответчика в судебном порядке сумму долга по договору займа в размере 59800 руб., проценты по договору 5980 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.11.2010 до фактического возврата суммы долга, государственную пошлину.

В судебном заседании истица Шафигуллина И.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Указала, что до настоящего времени какие-либо платежи в счет возврата суммы займа или процентов ответчиком не производились.

Ответчик Мильченко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Истица Шафигуллина И.А. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами в силу ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 317 ГКРФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В соответствии с ч. 2 данной статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, специальных правах заимствования и др.).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что 25.10.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2000 долларов США с условием оплаты ежемесячно 10% от суммы займа.

Указанный договор между истцом и ответчиком был оформлен распиской.

Срок возврата суммы займа был определен сторонами датой 25.11.2010.

По расчету истицы сумма займа в размере 2000 долларов США эквивалентна 59800 руб. Размер заявленных исковых требований ответчиком, участвовавшем в судебном заседании ранее, не оспаривался. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора состоялось определенное соглашение относительно курса валюты займа, в связи с чем считает возможным принять во внимание указанный расчет, поскольку последний не противоречит положениям действующего гражданского законодательства.

В судебном заседании было установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов не исполнил.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

До настоящего времени долг ответчиком истцу не возращен, о чем свидетельствуют находящаяся на руках у последнего подлинная расписка.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 25.10.2010 в размере 59800 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентов из расчета ставки, установленной сторонами договора (10%), на день возврата суммы долга (25.11.2010) составляет 5980 руб.

На основании указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от 25.10.2010 в сумме 5980 руб.

Ответственность за нарушение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 ГК РФ, в силу которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

На основании указанных выше норм закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.10.2010.

При расчете размера процентов суд считает возможным исходить из учетной ставки банковского процента на день рассмотрения дела – 8,25%.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными ответчиком по договору от 25.10.2010, за период с 26.11.2010 (следующий за днем возврата суммы долга) по 02.12.2011 (день вынесения решения) составляет 5000 руб. 02 коп. (((59800 руб.х8,25%)/360дней)х365 дней).

В силу указанных выше положений ст. 811, ч. 1 ст. 395 ГК РФ суд находит обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, требования истицы в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении в суд государственная пошлина в сумме 2309 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шафигуллиной И.А. к Мильченко Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Мильченко Е.Н. в пользу Шафигуллиной И.А. сумму долга по договору займа в размере 59800 (Пятьдесят девять тысяч восемьсот) руб. 00 коп., проценты в сумме 5980 (Пять тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2010 по 02.12.2011 в сумме 5000 (Пять тысяч) руб. 02 коп., государственную пошлину 2309 (Две тысячи триста девять) руб. 44 коп.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с Мильченко Е.Н. в пользу Шафигуллиной И.А. производить начиная с 03.12.2011 по день фактического возврата суммы займа, исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, в размере 8,25% годовых.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Герасимова