№ 2-2165/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Володиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деньгина В.И. к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, Мэрии г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Деньгин В.И. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к КУГИЗ мэрии г. Ульяновска, мэрии г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих требований указал, что проживает в комнате <адрес>. Указанная комната была предоставлена ему на основании направления от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор социального найма № на указанное жилое помещение. По вопросу приватизации указанного жилого помещения он обратился в отдел приватизации недвижимости мэрии г. Ульяновска. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказали в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации в связи с отсутствием документов, подтверждающих его проживание в <адрес> Республики Башкортостан. Считает указанный отказ незаконным и необоснованным, так как из документов, представленных в отдел приватизации, следует, что он участия в приватизации жилого помещения на территории <адрес> республики Башкортостан не принимал. Ссылаясь на ст. 40 Конституции РФ, Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>

Деньгин В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Деньгина В.И. – Маношина С.Г. просила исковые требования удовлетворить, признать за Деньгиным В.И. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в <адрес> в порядке приватизации. Дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено Деньгину В.И. по направлению от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Деньгиным В.И. заключен договор социального найма жилого помещения №. Деньгин В.И. ранее участия в приватизации жилого помещения не принимал и имеет право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Представитель мэрии г. Ульяновска, КУГИЗ мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представители третьих лиц ОГУП БТИ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено Деньгину В.И. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке Ф-8 от 28.07.2011 Деньгин В.И. зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Из представленных документов следует, что комната находится в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Деньгин В.И. не имеет в собственности приватизированного жилья, ранее своим правом на приватизацию не пользовался. Следовательно, он имеет право однократно бесплатно приобрести занимаемое жилое помещение в собственность.

Других лиц, занимающих жилое помещение, не имеется.

Доказательств отнесения занимаемой истцом комнаты в квартире к категории жилых помещений, приватизация которых ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" запрещена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Деньгина В.И. удовлетворить.

Признать за Деньгиным В.И. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Зобова