№ 2-2146/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Володиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой О.И. к Гаражно-строительному кооперативу «Локомотив», Мэрии г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Голубева О.И. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ГСК «Локомотив», Мэрии г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что её отчиму – Д***., умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненного наследуемого владения принадлежала 1/2 доля земельного участка в ГСК «Локомотив» для размещения гаража № в ГСК «Локомотив». Указанное право возникло на основании постановления мэра г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. Д***. пользовался указанным имуществом, но в установленном законом порядке право общей долевой собственности на гараж и земельный участок не оформил. Она является наследницей после смерти Д*** на основании завещания, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю гаража № в ГСК «Локомотив» и на 1/2 долю земельного участка под указанным гаражом в порядке наследования.

В судебном заседании Голубева О.И. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после смерти отчима – Д*** она вступила в наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, после смерти Д*** она пользуется указанным гаражом.

Представитель ответчика ГСК «Локомотив» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика – Мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представители третьих лиц КУГИЗ мэрии г. Ульяновска, администрации Железнодорожного района г. Ульяновска, ОГУП БТИ, УФСГРКиК по Ульяновской области, нотариус Гудовских Л.Г. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Попова М.В. – собственник 1/2 доли спорного земельного участка и расположенного на нем гаража в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, что гараж № в ГСК «Локомотив» принадлежал Р*** Земельный участок под гаражом № был предоставлен Р***. в пожизненное наследуемое владение на основании постановления Мэра г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ №.

В 1993 году Р***. продала принадлежащей ей гараж № П***. и Д*** С указанного времени Д*** являлся членом ГСК «Локомотив», владел гаражом № и оплачивал членские взносы.

    Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ГСК «Локомотив» от 15.04.2006, списком членов ГСК «Локомотив».

После смерти П***. собственницей 1/2 доли гаража и 1/2 доли земельного участка под ним на основании решения Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ является Попова М.В.

ГСК «Локомотив» принят в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.

Д*** умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив правоустанавливающие документы на 1/2 долю гаража № и 1/2 долю земельного участка под ним в ГСК «Локомотив».

Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела № на имущество Д*** умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Голубева О.И. приняла наследство после смерти Д***. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящейся по адресу: <адрес> и на денежные вклады с причитающимися процентами и начисленной компенсацией в <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования Голубевой О.И. о признании за ней права собственности на 1/2 доли гаража № и 1/2 доли земельного участка под ним в ГСК «Локомотив» в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубевой О.И. удовлетворить.

Признать за Голубевой О.И. право общей долевой собственности на 1/2 долю гаража № в ГСК «Локомотив» и на 1/2 долю земельного участка под гаражом № в ГСК «Локомотив» в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Л.В. Зобова