№ 2-2091/11

Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2011 года город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе федерального судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиятова Ф.У. к Мэрии города Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ганиятов Ф.У. обратился в суд с иском к Мэрии города Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Г***. После ее смерти истец Ганиятов Ф.У. и Г*** вступили в наследство по закону. В наследственную массу не был включен земельный участок, расположенный в Садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», участок №, площадью <данные изъяты> квадратных метра. На указанный участок умершей был выдан акт на право пожизненного наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была допущена описка. Факт принадлежности правоустанавливающего документа за Г*** был установлен в судебном порядке. В ДД.ММ.ГГГГ году умер Г***. Истец указал, что иных наследников у Г*** не было. Фактически указанным участком после смерти матери пользовался он. Истец обратился к нотариусу нотариальной палаты Ульяновской области за получением свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный участок. 27 сентября 2011 года он получил постановление об отказе в совершении нотариального действия. В связи с изложенным и невозможностью оформить земельный участок в собственность другим способом, истец обратился с иском в суд. На основании статей 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>». Судом в качестве соответчиков привлечены Ганиятова Р.Н., Ганиятов Р.Ш., Шамсутдинова В.Ш., Инспекция федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Ульяновска.

Истец Ганиятов Ф.У. в судебное заседание не явился, имеется заявление, в котором он просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Савельева Н.М. исковые требования и доводы изложенные в иске поддержала полностью, дополнила следующее. Истец желает вступить в право наследования после смерти матери на земельный участок. Данный земельный участок был оформлен на Г***. Ее наследниками являлись двое сыновей – Ганиятов Ф.У. и Г*** После смерти последнего остались Ганиятова Р.Н (<данные изъяты>), Ганиятов Р.Ш. (<данные изъяты>), Шамсутдинова В.Ш. (<данные изъяты>). Однако они не претендуют на данный земельный участок, проживают в городе Пензе. От наследников имеется нотариально заверенное согласие с исковыми требованиями. Спор по земельному участку между сторонами отсутствует.

Представитель ответчика Мэрии города Ульяновска и третьего лица Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в письменном отзыве с исковыми требованиями не соглашался по следующим основаниям. Мэрия города Ульяновска права и законные интересы истца не нарушала, таким образом данный муниципальный орган является не надлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Ульяновска в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Ответчики Ганиятова Р.Н., Ганиятов Р.Ш., Шамсутдинова В.С. в суд не явились надлежаще извещались. От Ганиятовой Р.Н., Ганиятова Р.Ш. имеется нотариально заверенное заявление в котором они указали, что с исковыми требованиями согласны, полагали возможным признать за Ганиятовым Ф.У. право собственности на земельный участок.

Привлеченные в качестве третьих лиц нотариус города Ульяновска Гудовских Л.Г., нотариус города Нижнекамска Сабирзанова Н.Р. направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» в суд не явился, надлежаще извещался, причины неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, гражданских дел № №, № №, наследственного дела № № к имуществу умершей Г***, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г***. Наследниками по закону умершей являлись её сыновья Ганиятов Ф.У. и Г***, которые приняли наследство в установленном законом порядке. В состав наследственного имущества вошел земельный участок в садовом товариществе «<данные изъяты>». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на земельный участок Ганиятову Ф.У. было отказано, так как в государственном акте № было указано что данный правоустанавливающий документ выдан «Г***». Данные факты усматриваются из наследственного дела к имуществу умершей.

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлен факт того, что государственный акт № о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> квадратных метров по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, выданный на основании постановления мэра города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ года № на имя «Г***», при жизни принадлежал Г***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г***. Нотариус Нижнекамского нотариального округа Сабирзанова Н.Р. сообщила, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти Г*** Наследниками принявшими наследство являются Ганиятова Р.Н. (<данные изъяты>), Ганиятов Р.Ш. (<данные изъяты>) в равных долях. Шамсутдинова В.Ш. (<данные изъяты>), наследство не принимала.

В силу вышеприведенных норм закона, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 часть 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Материалами дела установлено, что истец Ганиятов Ф.У. и умерший Г*** приняли наследство после смерти своей матери Г***, вступили в права владения имуществом умершей. В составе наследственной массы находится земельный участок № размером 600 квадратных метров в садоводческом товариществе «<данные изъяты>». Один из наследников Г*** умер. Его наследниками, вступившими в права наследования, являются Ганиятова Р.Н. Ганиятов Р.Ш., которые могли претендовать на долю в праве собственности указанного земельного участка.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление Ганиятовой Р.Н. Ганиятова Р.Ш., согласно которому они с требованиями истца согласны, на спорный земельный участок не претендуют, отказались от каких-либо прав на него.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования Ганиятова Ф.У.о признании за ними права собственности на земельный участок, поскольку признание права собственности за истцом на долю земельного участка служит основаниям для обращения в суд с иском других наследников за оформлением своей доли имущества, тогда как они уже выразили свою волю по данному делу, спор по земельному участку между сторонами отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ганиятова Ф.У. удовлетворить.

Признать за Ганиятовым Ф.У. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд города Ульяновска.

Судья Кизирбозунц Т.Т.