РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.

при секретаре Худяковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Князевой В.С. о взыскании суммы долга за услуги связи, неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Князевой В.С. о взыскании суммы долга за услуги связи, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг телефонной связи от 05.11.2004 г. На основании данного договору ответчику выделен абонентский номер №. В соответствии с условиями договора истец предоставляет ответчику услуги телефонной связи, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги. За период с июня 2009 г. по апрель 2010 г. ответчику оказаны услуги телефонной связи на сумму 36483 руб. 21 коп. За нарушение сроков оплаты услуг телефонной связи ответчику начислена неустойка в размере 36483 руб. 21 коп. В связи с этим просят взыскать с Князевой В.С. сумму долга за услуги связи и неустойку в размере 72966 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Ростелеком», являющегося правопреемником ОАО «ВолгаТелеком» исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик Князева В.С. в судебном заседании сумму долга за услуги связи не оспаривала. Пояснила, что задолженность не может погасить в связи с тяжелым материальным положением. Она является инвалидом 2 группы, ветераном труда и пенсионером. Считает, что размер неустойки завышен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии с п. 24 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 N 310 услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров.

В силу п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 N 310 абонент обязан: вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки; сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением, а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения.

Судом установлено, что между ОАО «Волгателеком» и Князевой В.С. заключен договор на оказание услуг телефонной связи № № от 05.11.2004 г. На основании данного договору ответчику выделен абонентский номер №. В соответствии с условиями договора истец предоставляет ответчику услуги телефонной связи, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с п. 5.4 договора абонент обязуется оплачивать услуги связи до 20 числа текущего месяца за пользование местной, междугородной и международной телефонной связью и иными дополнительными услугами.

За период с июня 2009 г. по апрель 2010 г. ответчику оказаны услуги телефонной связи на сумму 36483 руб. 21 коп.

Оплата услуг телефонной связи за указанный период не производилась.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 N 31, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

За нарушение сроков оплаты услуг телефонной связи Князевой В.С. начислена неустойка в размере 1% стоимости неоплаченных услуг телефонной связи за каждый день просрочки за период с июня 2009 г. по май 2010 г. в сумме 36483 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако сумму пени, подлежащих взысканию с ответчика, на основании ст. 333 ГК РФ суд снижает до 500 рублей, считая, что такая сумма соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» удовлетворить частично.

Взыскать с Князевой В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» сумму долга за услуги связи за период с июня 2009 года по май 2010 года в сумме 36 483 рубля 21 копейка, неустойка в сумме 500 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 1309 рублей 50 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Чернова Н.В.