№ 2-2222/11 Р Е Ш Е Н И Е 23 декабря 2011 год город Ульяновск Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Кизирбозунц Т.Т., при секретаре Егоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арининой И.П. к Аринину О.В. о разделе лицевых счетов, У С Т А Н О В И Л : Аринина И.П. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Аринину О.В. об определении самостоятельного порядка участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг за <адрес>, обязании управляющей компании заключить соглашение о разделе участия в расходах по оплате за указанную квартиру в размере её <данные изъяты> доли и выдать отдельный лицевой счет. В обоснование указала, что между ней и ответчиком брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. На спорной жилой площади она зарегистрирована и является собственницей 1<данные изъяты> доли. В квартире проживают <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>. За коммунальные платежи с апреля 2010 года имеется задолженность, которая составила <данные изъяты> рублей. На данный момент квартплата также не погашается, долг растет. В связи с чем просила суд её исковые требования удовлетворить. Судом в качестве соответчика привлечено Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Железнодорожного района». В судебном заседании Аринина И.П. свои исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске, дополнила следующее. Она просит разделить лицевые счета между ней и ответчиком с учетом возложения на неё 1<данные изъяты> части от общей суммы всех платежей, а на ответчика остальную часть. <данные изъяты>, ничем в указанной квартире не пользуется, оплачивает арендованное ею помещение, где постоянно проживает. В судебном заседании Аринин О.В. с исковыми требованиями соглашался частично, соглашался оплачивать за квартплату только за одного ребенка и свою часть расходов, полагал, что истица должна оплачивать расходы по квартплате в равных с ним долях, с учетом второго несовершеннолетнего ребенка. Представитель ответчика ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» Жидова Г.Г. в судебном заседании решение по иску оставила на усмотрение суда. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «РИЦ» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав мнения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел № 2№, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2). Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7). В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № № Железнодорожного района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ брак между Арининой И.П. и Арининым О.В. расторгнут. Определением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами утверждено мировое соглашение согласно которому Аринина И.П. стала собственницей <данные изъяты> доли <адрес>, Аринин О.В. стал собственником <данные изъяты> доли указанной жилой площади. Их <данные изъяты> А***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый данной квартиры. Согласно справки формы № 8 в указанной квартире зарегистрированы все собственики. Данная квартира находится в многоквартирном жилом доме в управлении ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района», которое осуществляет управление и эксплуатацию общего имущества дома, предоставление коммунальных услуг, сбор платежей за оказанные коммунальные услуги. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что в настоящее время в указанной квартире фактически проживают только Аринин О.В., несовершеннолетение А***, А***, истица проживает в другом жилом помещении, семеные отношения отсутствуют. В данном случае между сторонами фактически состоялось соглашение о порядке пользования квартирой. Поэтому Аринина И.П. вправе потребовать от ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района», которое выполняет функции управляющей организации, заключения с ней и ответчиком отдельных соглашений, определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от бывшего члена семьи собственника жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом управляющей организации заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая такие споры, вправе применительно к положениям статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия как собственника, так и бывшего члена семьи собственника в расходах на оплату жилья, с возложением на управляющую организацию (в данном случае – ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района») обязанности заключить с ними соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Таким образом, исковые требования Арининой И.П. о заключении с ней и Арининым О.В. отдельных соглашений, определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей им отдельных счетов на оплату жилья должны быть удовлетворены. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, в пределах заявленных требований. Поэтому довод ответчика о несении совместных расходов по оплате квартплаты и за несовершеннолетених детей судом в настоящем гражданском деле не может быть принят во внимание. За ответчиком в рамках семейного законодательства сохраняется право регрессного требования о взыскании с Арининой И.П. уплаченных им коммунальных платежей за несовершеннолетених детей. В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Арининой И.П. удовлетворить. Определить Арининой И.П. и Аринину О.В. самостоятельный порядок участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с учетом возложения на Аринину И.П. <данные изъяты> доли, а на Аринина О.В. <данные изъяты> долей от общей суммы всех платежей, начисляемых по оплате за данную квартиру. Обязать Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» заключить с Арининой И.П. и Арининым О.В. соглашение о размере участия в расходах по оплате жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом возложения на Аринину И.П. 1/6 доли, а на Аринина О.В. 5/6 долей от общей суммы всех платежей, начисляемых по оплате за данную квартиру, и выдать им отдельные счета на оплату жилья и коммунальных услуг. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней. Судья Кизирбозунц Т.Т. Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>