№ 2-4/12

Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2012 год город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денискиной В.К. к Мэрии города Ульяновска, Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Денискина В.К. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Мэрии города Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование иска указала, что Д***, умершей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Свидетельство выдано решением Луговского сельского Совета народных депутатов, предоставлено 0,13 гектаров земли. Однако в указанном документе допущена ошибка в написании отчества, вместо «К***» указано «Ко***». Образовавшееся разночтение лишает заявителя возможности вступить в наследование земельного участка и получения свидетельства о праве на наследство. Денискина В.К. является наследником по завещанию, других наследников не имеется. Ссылаясь на положения статьи 264, 265 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать за ней Денискиной В.К. право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. Судом в качестве соответчика привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Ульяновска.

В судебном заседании истица Денискина В.К. заявление поддержала полностью, представив доводы аналогичные изложенным в иске. Представитель истицы Петряева Е.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные иске. До выдачи свидетельства о праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ году, наследодателем в ДД.ММ.ГГГГ году был приобретен дом на данном земельном участке. С указанного времени и до смерти она пользовалась землей, обрабатывала её. Спора по границам земельного участка с соседями нет. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Мэрии города Ульяновска Головачева А.И., она же представитель третьего лица КУГИЗ мэрии города Ульяновска в суд не явилась, в деле имеется отзыв, согласно которому исковые требования ответчиком не признавались, поскольку Мэрия города Ульяновска является ненадлежащим ответчиком по делу. Просила дело рассмотреть в свое отсуствие.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Ульяновска в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть без его участия, решение оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда. Нотариус Журавихина В.Г. также просила дело рассмотреть без её участия.

Третьи лица Егорова Т.К., Дербенева Т.К., Михеев В.А., представитель Администрации Железнодорожного района города Ульяновска в судебное заседание не явились, надлежаще извещались.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № <данные изъяты>, наследственное дело к имуществу умершей Д***, инвентарное дело на <адрес>, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследницей по завещанию Д*** является истица, которой перешло право собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на дом зарегистрировано за истицей, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю №, собственницей его значится Д***

Ранее земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного решением малого совета Луговского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Дом наследодателем приобретен по договорку купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Следовательно, истица имеет право на получение в собственность земельного участка. Согласно кадастровому паспорту площадь земельного участка составляет 1300 квадратных метров.

Споров о границах земельного участка не имеется. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля М***., которая является матерью собственника <адрес> <адрес>. Споров по границам земельного участка, между ее сыном и истицей не имеется.

Согласно статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Поскольку у наследодателя имелось право на приобретение права собственности на земельный участок, то право собственности на это имущество может быть приобретено наследниками в порядке наследования.

В силу положений статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации спорный земельный участок не относится к земельным участкам, предоставление которых в собственность граждан запрещено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за Денискиной В.К. надлежит признать право собственности на земельный участок в порядке наследования, площадью 1300 квадратных метров, на котором расположен ее жилой дом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денискиной В.К. удовлетворить. Признать за Денискиной В.К. право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кизирбозунц Т.Т.