Дело № 2- 78/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2012 год город Ульяновск

Железнодорожный районный суд в составе федерального судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Фомину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Фомину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило Фомину А.С. на основании заявления о предоставлении кредита № на неотложные нужды кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 19,9 % годовых. Срок возврата кредита, предоставленного в рамках договора – ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислил ответчику общую сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика №. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком было подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору №, на основании которого была произведена реструктуризация задолженности по кредиту. В силу пункта 3 дополнительного соглашения о реструктуризации ответчику было предоставлено право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым информационным графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Ссылаясь на положения статей 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, факсимильной почтой представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживал, на вынесении заочного решения согласен.

Ответчик Фомин А.С. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, должным образом извещен о дне слушания дела.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило Фомину А.С. на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 19,9 % годовых. Дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор включил заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, условия предоставления кредита на неотложные нужды. Подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, ответчик выразил свою волю на заключение кредитного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении и условиях предоставления кредита на неотложные нужды.

В соответствии с пунктом 3 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчик обязался в соответствии с условиями предоставления кредита погашать предоставленный кредит, начисленные на него проценты.

Согласно пункту 3.2 условий предоставления кредита Фомин А.С. обязан своевременно и правильно осуществлять платежи, своевременно размещая на счете необходимые денежные средства для погашения задолженности банку по кредиту, начисленным за пользование кредитом процентам.

Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Фоминым А.С. были нарушены, платежи в счет погашения кредита и процентов по нему прекратились с 2010 года, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате основного долга. Дополнительным соглашением ответчику была произведена реструктуризация задолженности по кредиту. Однако и после этого кредит ответчиком не погашался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).

Поскольку приведенными выше нормами материального права по кредитному договору предусмотрены возврат суммы кредита и процентов на него, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме и процентов на задолженность подлежат удовлетворению.        

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Фомина А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек основного долга, проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Судья Кизирбозунц Т.Т.