Дело №2-254/12

Р Е Ш Е Н И Е

01.02.2012 г. г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Котельникова А.Г.,

при секретаре Айбесевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямина С.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периода работы в общий и страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л :

Ямин С.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периода работы в общий и страховой трудовой стаж.

В обоснование своих требований Ямин С.П., как в своем иске, так и в судебном заседании указал, что недавно он представил в УПФ РФ по Железнодорожному району документы для последующего назначения трудовой пенсии по старости (<данные изъяты> однако решением комиссии Управления Пенсионного фонда в Железнодорожном районе ему было отказано во включении в общий и страховой трудовой периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Аист» (где он работал <данные изъяты>), поскольку в его трудовой книжке запись №№ о его увольнении из данного кооператива заверена подписью уполномоченного лица, однако не заверена печатью кооператива. В настоящее время АОЗТ «Аист» уже не существует, в связи с чем исправить данную запись в трудовой книжке он возможности не имеет. В архиве данных по АОЗТ «Аист» также не сохранилось. Он считает, что оформление данной записи в его трудовой книжке было произведено с ошибкой по вине работодателя, а его вины в этом нет. В связи с чем он просит суд обязать Управление Пенсионного фонда засчитать этот период его работы в общий и страховой стаж.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Ульяновска представил в судебное заседание заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, и отзыв о несогласии с иском Ямина С.П., поскольку запись №№ в его трудовой книжке (об увольнении истца ДД.ММ.ГГГГ из АОЗТ Аист») не заверена печатью организации, в которой он работал, что является нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №162 (с последующими изменениями и дополнениями). Поэтому период работы истца в АОЗТ «Аист» правомерно не был засчитан в его общий и страховой стаж.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.7 Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п.1). Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа (п.2).

В судебном заседании установлено, что Ямин С.П., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, обратился в УПФ РФ по Железнодорожному району г.Ульяновска с документами по вопросу назначения пенсии по старости в соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (по достижении возраста 60 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.). Однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПВ РФ в Железнодорожном районе Ямину С.П. было отказано в зачете в общий трудовой и страховой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Аист», поскольку в его трудовой книжке запись №№ о его увольнении с работы из данного кооператива не заверена печатью организации.

Как пояснили допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> они работали (<данные изъяты>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Аист» вместе с Яминым С.П., который работал в данном кооперативе в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, тем более, что их показания подтверждаются их трудовыми книжками, в которых имеются записи об их работе в АОЗТ «Аист» в указанный период.

Кроме того, Ямин С.П. представил в суд свои лицевые счета и расчетные листы по выплате заработной платы в АОЗТ «Аист» за ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что он действительно работал в данном кооперативе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Также в судебном заседании также исследовались документы: решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Ульяновска об отказе Ямину С.П. включить в его общий и страховой стаж спорный период его работы; трудовая книжка Ямина С.П.; архивные справки о том, что документов по АОЗТ «Аист» не сохранилось; справка из УФНС по Ульяновской области об отсутствии записей в ЕГРЮЛ в отношении АОЗТ «Аист».

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Ямин С.П. действительно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Аист» в должности <данные изъяты>. Неточности в оформлении его трудовой книжки при внесении записи об увольнении из данного кооператива были допущены работодателем, то есть не по вине истца. Кроме того, указанные неточности носят малозначительный характер.

Закрепленное в статье 22 Всеобщей декларации прав человека от 1948г. право каждого члена общества на социальное обеспечение гарантируется в РФ каждому гражданину Конституцией РФ (ст.39). В соответствии со статьей 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

При таких обстоятельствах, отказ Управления Пенсионного фонда включить вышеуказанный период работы истца в его общий и страховой трудовой стаж нельзя признать законным и обоснованным, так как он нарушает право истца на пенсионное обеспечение.

Следовательно, иск Ямина С.П. должен быть удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ямина С.П. удовлетворить, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области включить Ямину С.П. в общий и страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Аист».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Котельников А.Г.