№ 2-202/12

Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2012 г. г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Гурьяновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михирева И.А. к Михиреву Н.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Михирев И.А. обратился в суд с иском к Михиреву Н.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика – М***. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок №, расположенный в <данные изъяты>. Истец наряду с ответчиком является наследником по закону после смерти отца, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное недвижимое имущество. Вместе с тем отец истца и ответчика являлся членом <данные изъяты>, своевременно оплачивал членские взносы, обрабатывал земельный участок. После смерти отца истец продолжает пользоваться земельным участком, уплачивает членские и целевые взносы. На момент смерти брак между родителями истца был расторгнут. Михирев Н.А. на земельный участок не претендует. На основании ст. 1142 ГК РФ просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок №, расположенный в <данные изъяты>.

Истец Михирев И.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.

Ответчик Михирев Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что претензий к истцу, равно как и к спорному наследственному недвижимому имуществу, не имеет.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Михирева Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ее брак с М*** к моменту смерти последнего был расторгнут. Несмотря на то обстоятельство, что при расторжении брака раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился, она на спорный земельный участок не претендует.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, мэрии города Ульяновска, Комитета по управлению городским имуществом и земельным ресурсам мэрии города Ульяновска, мэрии города Ульяновска, ФБУ «Земельная кадастровая палата», а также нотариус Железнова И.А. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель СНТ «Белый Ключ-1», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, 1121 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1116 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М***.

На основании решения Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ М*** был предоставлен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты>.

Тот факт, что М*** при жизни являлся собственником земельного участка и членом <данные изъяты> подтверждается государственным актом на право собственности на землю №.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследниками по закону первой очереди на имущество умершего М*** являются его сыновья – Михирев И.А. (истец) и Михирев Н.А. (ответчик).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ч. 1 и 2 ГК РФ).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ М*** следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились истец и ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ на имя истца и ответчика нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество наследодателя, а именно: на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Других наследников на имущество умершего М*** кроме истца и ответчика не имеется, равно как и споров относительно земельного участка № в <данные изъяты>, что следует из материалов дела.

Ответчик Михирев Н.А. не возражает, чтобы право собственности на наследственное недвижимое имущество – земельный участок № в <данные изъяты> было признано за его братом – Михиревым И.А.

На основании изложенного, учитывая, что истец является наследником по закону после смерти своего отца М***, вступил в права наследования, в том числе в отношении спорного земельного участка в <данные изъяты>, споры относительно земельного участка между наследниками и третьими лицами отсутствуют, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михирева И.А. удовлетворить.

Прекратить право собственности М*** на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Признать за Михиревым И.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Герасимова