№ 2-76/12

Р Е Ш Е Н И Е

02 февраля 2012 г. г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Гурьяновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аладиной А.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Ульяновской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Ульяновска, администрации города Ульяновска, Аладину В.В., Нафеевой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Аладина А.С. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Ульяновской области (далее – Управление Росреестра РФ по Ульяновской области), Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Ульяновска (далее – ИФНС РФ по Железнодорожному району г.Ульяновска), администрации города Ульяновска, Аладину В.В., Нафеевой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – А***, которому при жизни принадлежал жилой дом <адрес>, расположенный на земельном участке <данные изъяты>. Жилой дом принадлежал супругу истцы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследником первой очереди после смерти супруга, в связи с чем в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону Аладиной А.С. было выдано, однако последующую регистрацию в бюро технической инвентаризации не прошло, что является в настоящее время для истицы препятствием в оформлении прав на жилой дом и земельный участок. На основании ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. 36 Земельного кодекса РФ просит признать в порядке наследования право собственности на жилой дом <адрес>, и земельный участок <данные изъяты>, на котором расположен жилой дом.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Аладиной А.С. – Медведев М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в части признания за истицей права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На требованиях о признании за Аладиной А.С. права собственности на земельный участок <данные изъяты>, находящийся по тому же адресу, не настаивал.

Ответчики Аладин В.В., Нафеева Н.В. в судебном заседании с иском Аладиной А.С. согласились, указав, что каких-либо претензий как наследники первой очереди после смерти отца – А***, к наследственному имуществу не имеют.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что в рассматриваемом споре администрация города не может выступать в качестве надлежащего ответчика.

Представитель ответчика Управления Росреестра РФ по Ульяновской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ИФНС РФ по Железнодорожному району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, ФБУ «Кадастровая палата» по Ульяновской области, УОГУП Бюро технической инвентаризации, нотариус Хабарова В.И. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, 1121 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1116 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А***.

Из материалов дела также следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ А*** являлся собственником жилого дома <адрес>.

Указанный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован государственным нотариусом 4-й Ульяновской государственной нотариальной конторы за №.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из материалов дела достоверно следует, что наследниками первой очереди после смерти А*** являются истица Аладина А.С. (супруга), а также ответчики Аладин В.В., Нафеева (<данные изъяты>) Н.В. – дети наследодателя, которые на наследственное имущество в виде спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не претендуют.

Из материалов наследственного дела на имущество умершего А*** видно, что дети наследодателя – ответчики Аладин В.В., Нафеева Н.В. отказались от причитающейся каждому из них доли наследства в пользу матери – истицы Аладиной А.С.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ч. 1 и 2 ГК РФ).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что истица фактически и юридически приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку вступила в права владения имуществом, в том числе спорным жилым домом <адрес>, несет бремя его содержания. В установленный законом срок после смерти супруга Аладина А.С. обратилась к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ на имя истицы нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Поскольку наследодатель А*** при жизни фактически являлся законным владельцем жилого дома, то право собственности на это имущество может быть приобретено наследником в порядке наследования. В связи с чем исковые требования Аладиной А.С. к Аладину В.В., Нафеевой Н.В. подлежат удовлетворению.

Управление Росреестра РФ по Ульяновской области, ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Ульяновска, администрация города Ульяновска в заявленном споре относительно наследственного имущества не могут выступать в качестве надлежащих ответчиков, а потому в иске к ним следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Аладина В.В., Нафеевой Н.В. в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб., в равных долях с каждого по 100 руб.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аладиной А.С. к Аладину В.В., Нафеевой Н.В. удовлетворить.

Признать за Аладиной А.С. в порядке наследования право собственности на жилой дом <адрес>.

Взыскать с Аладина В.В., Нафеевой Н.В. в пользу Аладиной А.С. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. в равных долях с каждого по <данные изъяты> руб. 00 коп.

В иске к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Ульяновской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Ульяновска, администрации города Ульяновска Аладиной А.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Герасимова