Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 09.02.2012 г. г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Зуевой Н.В., с участием помощника Прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Колгановой Е.А., при секретареГурьяновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Продсоюзагро» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Продсоюзагро» (далее ООО «Продсоюзагро») о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест, в обоснование иска указав, что в результате проведенной прокуратурой проверки исполнения требований законодательства о безопасных условиях и охране труда в деятельности ООО «Продсоюзагро» были выявлены следующие нарушения. Согласно ст. 212 ТК РФ одной из обязанностью работодателя по обеспечению безопасности и охране труда является проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Порядок проведения аттестации рабочих мест определен приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007г. № 569. Согласно п.1 данного Порядка аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Однако в ООО «Продсоюзагро» до настоящего времени не проведена аттестация по условиям труда всех рабочих мест в офисе, расположенном по адресу: г. Ульяновск, <адрес> В связи с чем на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит суд признать незаконным бездействие ООО «Продсоюзагро»по не проведению аттестации по условиям труда рабочих мест в офисе, расположенном по адресу: г. Ульяновск, <адрес> и обязать ответчика в срок до 01.06.2012 г. обеспечить проведение аттестации по условиям труда рабочих мест в указанном офисе. В судебном заседании помощник Прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Колганова Е.А. исковые требования уточнила, просила признать незаконным бездействие ООО «Продсоюзагро» по не проведению аттестации по условиям труда рабочих мест в офисе, расположенном по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, и обязать ответчика в срок до 31.07.2012 г. обеспечить проведение аттестации по условиям труда рабочих мест в указанном офисе. В обоснование исковых требований привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Продсоюзагро» Захарова Н.П. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора признала в полном объеме, и пояснила, что в настоящее время их обществом принимаются меры к устранению указанных в иске прокурора нарушений требований трудового законодательства, и к 31.07.2012г. аттестация рабочих мест в их офисе по адресу: г. Ульяновск, <адрес> будет проведена. Согласно п.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает данное признание иска представителем ответчиком. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены. При таких обстоятельствах иск прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять от представителя Общества с ограниченной ответственностью «Продсоюзагро» Захаровой Н.П. признание иска, иск прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить: - признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Продсоюзагро» по не проведению аттестации по условиям труда рабочих мест в офисе, расположенном по адресу: г. Ульяновск, <адрес>; - обязать Общество с ограниченной ответственностью «Продсоюзагро» в срок до 31.07.2012 г. обеспечить проведение аттестации по условиям труда рабочих мест в офисе, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес> Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 30 дней. Судья Н.В.Зуева