Дело № 2-244/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2012 года г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Герасимовой Е.Н., при секретаре Гурьяновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохина А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периода работы в общий страховой стаж, У С Т А Н О В И Л: Блохин А.В. обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периода работы в общий страховой стаж, мотивировав иск тем, что он обращался к ответчику по вопросу назначения трудовой пенсии, для чего предоставлял трудовую книжку и иные необходимые документы. Решением комиссии УПФ в Железнодорожном районе г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в зачете в общий страховой стаж периода нахождения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. С указанным решением комиссии ответчика истец не согласен, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» под общим страховым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего, в том числе периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации. В трудовой стаж истца не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на нарушение порядка ведения трудовых книжек, а именно: в трудовой книжке имеются не заверенные надлежащим образом исправления записи № 7. На основании ст. 30 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» просит включить в общий страховой стаж период работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В судебном заседании Блохин А.В. поддержал исковые требования в части включения в стаж для назначения пенсии периода его работы <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не настаивал на включении в общий страховой стаж периода работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он одновременно с работой обучался на курсах <данные изъяты>. Представитель ответчика Управления ПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Бурлак С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Представила письменный отзыв на иск и пояснила, что согласно записи № 6 в трудовой книжке истец с ДД.ММ.ГГГГ после окончания курсов <данные изъяты> был переведен <данные изъяты>. Запись № трудовой книжки Блохина А.В. о его увольнении на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ скреплена печатью <данные изъяты>, но не заверена подписью должностного лица. В связи с данным обстоятельством Блохину А.В. было отказано в зачете в общий трудовой и страховой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию. Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Материалами дела установлено, что в трудовой книжке истца сделаны записи: №5 – ДД.ММ.ГГГГ - о приеме <данные изъяты> и зачислении на курсы <данные изъяты> <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; № 6 – ДД.ММ.ГГГГ – о переводе <данные изъяты> в <данные изъяты> по окончании курсов <данные изъяты> <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Исправления в датах (№), сделанные к указанным в трудовой книжке Блохина А.В. записям, заверены надлежащим образом. Запись № 7 в трудовой книжке Блохина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по ст.31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию сделана на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, скреплена печатью <данные изъяты>, однако не заверена подписью должностного лица, что противоречит требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 (с последующими изменениями и дополнениями), но в то же время само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона (страховой стаж и стаж, к нему приравненный), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Приведенным выше пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Необходимость представления дополнительных письменных доказательств, подтверждающих периоды работы, согласно абз. 2 пункта 6 Правил возникает лишь в случае отсутствия трудовой книжки либо, если в ней содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы. Допрошенные в судебном заседании свидетели С***, П*** пояснили, что работали водителями совместно с истцом в <данные изъяты>, П*** – с ДД.ММ.ГГГГ, С*** – с ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы свидетелей в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> были взяты последним в расчет при назначении пенсии, что следует из представленных в суд документов. Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется. Пояснения свидетелей согласуются с материалами дела, сомнений в достоверности у суда не вызывают. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт трудовой деятельности Блохина А.В. в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Блохина А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области включить в общий страховой стаж Блохина А.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.Н. Герасимова