№ 2-171/12

Р Е Ш Е Н И Е

17 февраля 2012 год город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаердинов М.С. к администрации города Ульяновска, КУГИЗ администрации города Ульяновска, Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Хаердинов М.С. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации города Ульяновска, КУГИЗ администрации города Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование иска указал, что Х* (мать истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>». Свидетельство выдано решением Главы администрации Ульяновского района, предоставлено № гектаров земли. После смерти Хаердиновой С.Х. истец и его отец Х**, умерший ДД.ММ.ГГГГ, вступили в наследство. В наследственную массу входил и указанный земельный участок на основании государственного акта № Однако в указанном документе допущена ошибка в написании отчества, вместо «Х*» указано «Х*». После смерти Х* (отец) истец является наследником по завещанию. Образовавшееся разночтение лишает истца возможности вступить в наследование земельного участка и получения свидетельства о праве на наследство. Ссылаясь на положения статьи 1111, 1153, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил признать за ним, Хаердиновым М.С. право собственности на земельный участок, расположенный в городе Ульяновске, Железнодорожном районе, в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» площадью № квадратных метров в порядке наследования. Судом в качестве соответчика привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Ульяновска.

В судебное заседание истец Хаердинов М.С. не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства истец требования и доводы, изложенные в иске, поддерживал полностью, представлял доводы аналогичные изложенным в иске, дополнял следующее. Земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» предоставлялся наследодателю более тридцати лет назад. Данный участок на протяжении всего времени обрабатывался, собирались плоды. Просил иск удовлетворить.

Представитель истца Захарова Л.И. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Спора по границам земельного участка с соседями нет. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска, КУГИЗ администрации города Ульяновска Головачева А.И. в суд не явилась, в деле имеется отзыв, согласно которому исковые требования ответчиком не признавались, поскольку администрация города Ульяновска является ненадлежащим ответчиком по делу. Просила дело рассмотреть в свое отсуствие.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Ульяновска в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть без его участия, решение оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда. Нотариус Чекалина Г.Н. также просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третьи лица Хаердинов Н.С., Агеев Н.М., Агеева В.Н., Шангина Н.С., председатель ГСК «Кожевник-2» в судебное заседание не явились, надлежаще извещались.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело к имуществу умершей Хаердиновой С.Х., наследственного дело к имуществу умершего Хаердинова С.Х., суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Х** был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Данный акт выдан на основании решения администрации Ульяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под № предоставлен размером № гектаров в садоводческом товариществе «<данные изъяты>». Из имеющегося в материалах дела постановления № усматривается, что земельный участок выделялся садоводческому товариществу «<данные изъяты>» на землях общего пользования.

Из наследственного дела следует, что после Х*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли истец Хаердинов М.С. (сын) и Х* (муж). Х* умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела наследником по завещанию Х* является истец Хаердинов М.С. (сын), которому на основании указанного завещания перешло все имущество, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю. Истец указанное наследство принял, что подтверждается наследственным делом.

Земельный участок № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании государственного акта №. Кадастровый номер №. Границы земельного участка не установлены.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Следовательно, истец имеет право на получение в собственность земельного участка. Согласно кадастровому паспорту площадь земельного участка составляет № квадратных метров.

Споров о границах земельного участка не имеется. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей С**, Ю**

Поскольку у наследодателя имелось право на приобретение права собственности на земельный участок, то право собственности на это имущество может быть приобретено наследниками в порядке наследования.

В силу положений статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации спорный земельный участок не относится к земельным участкам, предоставление которых в собственность граждан запрещено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за Хаердиновым М.С. надлежит признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, площадью № квадратных метров.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хаердинов М.С. удовлетворить. Признать за Хаердиновым М.С. право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью № квадратных метров (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства), расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кизирбозунц Т.Т.