именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.

при секретаре Албутовой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова Е.Д. к администрации Железнодорожного района г.Ульяновска, администрации города Ульяновска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Громов Е.Д. обратился в суд с иском к администрации Железнодорожного района г.Ульяновска, администрации г.Ульяновска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

В иске указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире им без согласования с органами местного самоуправления произведена перепланировка, а именно: демонтирована часть кирпичной перегородки между жилой комнатой и кухней, демонтирована часть кирпичной перегородки между ванной и туалетом.

В судебном заседании Громов Е.Д. иск поддержал.

Ответчики - администрация Железнодорожного района г.Ульяновска, администрация г.Ульяновска извещались надлежащим образом, представители в суд не явились.

Третье лицо Громова Н.Н. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласилась.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 25 Жилищного Кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения.

В соответствии ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) переустройства. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

По делу установлено, что Громов Е.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту на квартиру, в данной квартире имеется самовольная перепланировка, а именно: демонтирована часть кирпичной перегородки между жилой комнатой и кухней, демонтирована часть кирпичной перегородки между ванной и туалетом. В результате перепланировки квартира перепланирована из двухкомнатной в однокомнатную квартиру с кухней-столовой, и был объединен санузел.

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному <данные изъяты>, перепланировка квартиры по адресу: <адрес>, произведена в соответствии с требованиями СНиП. Сохранение жилого помещения в перепланированном виде возможно.

Сохранение спорного жилого помещения в перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, вследствие чего суд считает возможным сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Громова Е.Д. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья: Е.С.Черланова