Дело № 2-131/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года г.Ульяновск Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С. при секретаре Албутовой А.Б. УСТАНОВИЛ В судебном заседании Хаметов Р.Ю. иск поддержал. Представитель Управления Пенсионного фонда Абдульмянова А.И. просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указано, что Управлением правомерно не был засчитан в стаж неподтвержденный период работы, так как согласно архивным справкам в протоколах заседаний членов правления <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Лицевые счета по заработной плате по <данные изъяты> на хранение не поступали. Документально подтвердить стаж не представилось возможным. Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно ч. 1, 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными органами. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. По делу установлено, что Хаметов Р.Ю. обращался в Управление Пенсионного фонда с заявлением о подсчете общего и страхового стажа работы, предоставил трудовую книжку и уточняющие справки. Факт работы Хаметова Р.Ю. в <данные изъяты> <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетеля Х.НМ, которая пояснила, что Хаметов Р.Ю. работал в строительной бригаде. Бригада строила жилые дома для колхозников, работала полный рабочий день. На выполнение работ выдавались наряды. При таких обстоятельствах, период работы истца. в <данные изъяты> <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в общий и страховой стаж. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Хаметова Р.Ю. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области засчитать в общий и страховой стаж Хаметова Рашита Юсуповича период его работы в <данные изъяты> <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца. Судья: Е.С.Черланова