№ 2-174/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Володиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлиновой Г.С. к Павлинову В.Е., Павлинову А.В., Марковой О.В., Павлиновой Г.З. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, к администрации г. Ульяновска о признании нанимателем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Павлинова Г.С. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Павлинову В.Е., Павлинову А.В., Марковой О.В., Павлиновой Г.З. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, к администрации г. Ульяновска о признании нанимателем жилого помещения. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения был её супруг – П***. В ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы Павлинов В.Е., Павлинов А.В., Маркова (Павлинова) О.В., Павлинова Г.З. Ответчики в жилое помещение не вселялись, совместное хозяйство и ними не велось, расходы по оплате коммунальных платежей не несли. Её супруг – П***. умер в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в квартире зарегистрированы Павлинов В.Е., Павлинов А.В., Маркова (Павлинова) О.В., Павлинова Г.З. она не имеет возможности переоформить договор социального найма жилого помещения. Ссылаясь на ст. 17 Конституции РФ, Жилищный кодекс РФ, Жилищный кодекс РСФСР просит признать Павлинова В.Е., Павлинова А.В., Маркову О.В., Павлинову Г.З. не приобретшими права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и признать её нанимателем жилого помещения.

В судебном заседании Павлинова Г.С. на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно пояснила, что семья её сына – Павлинова В.Е. была зарегистрирована в спорном жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ после возвращения из Республики Казахстан. Регистрация Павлинова В.Е., Павлинова А.В., Марковой (Павлиновой) О.В., Павлиновой Г.З. носила формальный характер, ответчики в жилое помещение никогда не вселялись и в нем не проживали. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении она не имеет возможности переоформить договор социального найма жилого помещения на свое имя, так как требуется согласие всех нанимателей.

Представитель Павлиновой Г.С. – Гатауллина Л.А. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Павлинов В.Е. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В представленном в суд заявлении признал исковые требования Павлиновой Г.С.

Ответчики Павлинов А.В., Маркова О.В., Павлинова Г.З. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ: по месту регистрации и по месту жительства. Судебные извещения возвращены.

В силу ст.118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что доказательств невозможности получения корреспонденции Павлиновым А.В., Марковой О.В., Павлиновой Г.З. не представлено, а направленные судом извещения соответствуют требованиям ст.113 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Павлинова А.В., Марковой О.В., Павлиновой Г.З.

Представитель третьего лица УФМС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в вое отсутствие.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 6 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищный прав и обязанностей.

В силу ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР (действовал до 01 марта 2005) наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

На основании ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичное положение содержит ст. 89 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01 марта 2005 года.

В судебном заседании установлено, что <адрес> предоставлена по типовому договору найма жилого помещения в доме местного Совета депутатов трудящихся П***.

До ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении были зарегистрированы и проживали П***., Павлинова Г.С., П***

В ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы: Павлинов В.Е., Павлинов А.В., Маркова О.В., Павлинова Г.З.

Из пояснений свидетелей П***, А*** Д***., К***. следует, что ответчики в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не вселялись, в жилом помещении не проживали, совместного хозяйства с Павлиновой Г.С. не вели, вещей ответчиков в квартире не имеется.

Таким образом, регистрация ответчиков в жилом помещении носила формальный характер и не может быть расценена судом как доказательство заключения с ними договора социального найма, поскольку ответчики каких-либо действий, свидетельствующих о реализации прав и обязанностей по договору социального найма, не совершили.

При таких обстоятельствах, исковые требования Павлиновой Г.С. о признании Павлинова В.Е., Павлинова А.В., Марковой О.В., Павлиновой Г.З. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в силу решение суда является основанием для снятия Павлинова В.Е., Павлинова А.В., Марковой О.В., Павлиновой Г.З. с регистрационного учета.

В соответствии с п. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Из материалов дела следует, что Павлинова Г.С. являлась членом семьи нанимателя жилого помещения – П****

П*** умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Павлиновой Г.С. и признать ее нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя П***

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлиновой Г.С. удовлетворить.

Признать Павлинова В.Е., Павлинова А.В., Маркову О.В., Павлинову Г.З. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Павлинова В.Е., Павлинова А.В., Марковой О.В., Павлиновой Г.З. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Признать Павлинову Г.С. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя Павлинова Е.В..

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для изменения договора социального найма в части указания Павлиновой Г.С. нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Зобова