Дело № 2-420/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 01 марта 2012 года г.Ульяновск Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Буделеева В.Г, при секретаре Манзуровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АКБАРС» БАНКк Лашиной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ ОАО «АКБАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Лашиной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ими с Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Истец предоставил кредит в сумме <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские нужды (далее - кредитный договор). По условиям раздела 4 «Порядок расчетов» кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится в соответствии с Графиком платежей. Денежные средства были предоставлены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, перечислены в соответствии с п. 2.1.1. кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (прилагается). Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Ответчиком были нарушены, с сентября 2011 года платежи прекратились. В целях досудебного урегулирования спора истцом неоднократно осуществлялись беседы с ответчиком, как по телефону, так и в ходе выездов в места проживания и работы. Однако принятые меры остались без внимания, платежи в счет погашения задолженности не осуществлялись. Ответчику было направлено претензионное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Поэтому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом был осуществлен полный расчет задолженности по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора (п. 4.1. Договора) проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется. В соответствии с пунктом 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором займа размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с прилагаемым расчетом, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: -по основному долгу - <данные изъяты>. (Приложение №); -по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>. (Приложение №); -по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов - <данные изъяты> (Приложение №). Представители истца – Ульяновского филиала «АК БАРС» БАНК – в судебное заседание не явились. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Дополнительно указали, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме. Ответчица Лашина Н.П. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из принятой судом телефонограммы следует, что истица просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает относительно удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором займа размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБАРС» БАНК иЛашиной Н.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Истец предоставил Ответчице кредит в сумме <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские нужды. По условиям раздела 4 «Порядок расчетов» кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 4.1 кредитного договора Лашина приняла обязательство возвращать сумму кредита и уплачивать проценты ежемесячно. Однако, данные обязательства Ответчицей с сентября 2011 года не выполняются – осуществление платежей не производится. Последний платеж в погашение кредита был внесен ею ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ответчице было направлено претензионное письмо исх. №, которое ею оставлено без ответа и удовлетворения. В соответствии с разделом 5 «Ответственность сторон», при просрочке каждого платежа по возврату кредита или процентов, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей. Судом исследованы представленные истцом доказательства, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: -по основному долгу - <данные изъяты>. (Приложение №); -по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>. (Приложение №); -по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов - <данные изъяты>. (Приложение №). Учитывая, что Лашина Н.П. нарушила принятое обязательство по погашению долга, сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с Лашиной Н.П. в пользу истца в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд ОАО «АК БАРС» БАНК оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Указанные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца Руководствуясь ст.ст. 819, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Открытого акционерного общества «АКБАРС» БАНК,удовлетворить. Взыскать с Лашиной Н.П. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Лашиной Н.П. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Г.Буделеев