Дело № 2-230/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Гурьяновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Ульяновска к Пономареву В.А. о взыскании суммы пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Ульяновска (далее – ИФНС по Железнодорожному району г. Ульяновска) обратилась в суд с иском к Пономареву В.А. о взыскании суммы пени, мотивировав иск тем, что ответчик ранее являлся индивидуальным предпринимателем, был снят с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением такой своей деятельности. Пономарев В.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц и в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 227 Налогового кодекса РФ несет обязанность по уплате налога от сумм доходов, полученных от осуществления своей деятельности, и единого социального налога. Решением <данные изъяты> суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ответчика была взыскана сумма задолженности по налогам. До настоящего времени сумма задолженности по налогам в указанном размере не погашена, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику были начислены пени. В адрес ответчика были выставлены и направлены соответствующие требования от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит взыскать с ответчика сумму пени по налогу на доходы физических лиц без образования юридического лица <данные изъяты>, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, - <данные изъяты>, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, – <данные изъяты>, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, – <данные изъяты>, по налогу на доходы физических лиц <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска Калашникова О.Е., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.

Ответчик Пономарев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением <данные изъяты> суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по иску ИФНС РФ по Железнодорожному району г.Ульяновска к Пономареву В.А. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, вступившим в законную силу, с Пономарева В.А. была взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц в общей сумме <данные изъяты>., в том числе по налогу <данные изъяты>., пени <данные изъяты>, штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ <данные изъяты>., штраф по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ <данные изъяты>; по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе по налогу <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, штраф по п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ <данные изъяты>.; по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе по налогу <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ <данные изъяты>; по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе по налогу <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ <данные изъяты>.

Заочным решением <данные изъяты> суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Пономарева В.А. в доход бюджета были взысканы пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме <данные изъяты>, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Материалами дела установлено, что истцом в адрес ответчика Пономарева В.А. ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования №, №, №, №, № соответственно об уплате сумм пени – по налогу на доходы физических лиц без образования юридического лица – <данные изъяты>, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, - <данные изъяты>, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, - <данные изъяты>, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, - <данные изъяты>, по налогу на доходы физических лиц – <данные изъяты>.

Как следует из материалов настоящего дела, до настоящего времени суммы налога ответчиком не уплачены, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ни в какой части не исполнены.

Исследованными в судебном заседании материалами гражданских дел №, №, установлено, что с ответчика Пономарева В.А. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы суммы пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; решением суда от ДД.ММ.ГГГГ – по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Наличие судебного акта о взыскании налога и пени на определенную дату не влечет невозможности начисления пени на последующий период, поскольку пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Случаи, когда пени не начисляются, прямо предусмотрены законодательством.

Направленное ответчику требование об уплате пени соответствует требованиям налогового законодательства. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определен истцом согласно положениям действующего закона.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Ульяновска к Пономареву В.А. о взыскании суммы пени удовлетворить.

Взыскать с Пономарева В.А. в доход бюджета пени по налогу на доходы физических лиц без образования юридического лица в сумме <данные изъяты>, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, - <данные изъяты>, по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, - <данные изъяты>, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, - <данные изъяты>, по налогу на доходы физических лиц – <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Герасимова