Дело №2-555/12

именем Российской Федерации

20.03.2012 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Котельникова А.Г.,

при секретаре Айбесевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябиной В.Г. к Торсуковой М.Я., действующей в своих интересах и <данные изъяты>, о признании права общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Дерябина В.Г. обратилась в суд с иском к Торсуковой М.Я., <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования, в обоснование указав, что является наследником по завещанию на имущество своего отца С***., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником по закону на имущество своей матери Св** умершей ДД.ММ.ГГГГ Другой наследник первой очереди по закону – ее сестра Дз. от принятия наследства отказалась в ее пользу. При жизни отцу и матери принадлежало по 18/50 долей каждому в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегией по гражданским делам <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Оставшиеся 14/50 долей данного домовладения на основании того же решения суда и определения кассационной инстанции принадлежат Торсуковой М.Я. и <данные изъяты> в равных долях. Однако ее отец и мать при жизни не переоформили за собой право общей долевой собственности на указанное домовладение в органе, осуществляющей государственную регистрацию права собственности. В связи с чем нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на доли домовладения ее отца и матери. Поэтому она просит суд признать за ней право общей долевой собственности в размере 36/50 доли на домовладение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Дерябиной В.Г. – Замотаева О.В. исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Торсукова М.Я. <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования Дерябиной В.Г. признала в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, а именно – тот факт, что ей <данные изъяты> в действительности поровну принадлежит 14/50 долей домовладения по адресу: <адрес>.

Рассмотрев признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречат закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в него определением Судебной коллегией по гражданским делам <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, за С*** и Св** признано право общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, в размере по 18/50 долей за каждым, а за Торсуковой М.Я. <данные изъяты> право общей долевой собственности на данное домовладение в размере по 7/50 долей за каждым (14/50 долей за обоими поровну). Однако, как следует из документов, представленных УОГУП БТИ и Управлением Росреестра по Ульяновской области, до настоящего времени право общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, ни за кем из вышеуказанных лиц в долях, указанных определением Судебной коллегией по гражданским делам <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, не перерегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Cв** а ДД.ММ.ГГГГ умер С*** Как следует из материалов наследственных дел на имущество Св**. и С**., единственным наследником, принявшим наследство после их смерти, является их дочь – Дерябина В.Г. Спора в отношении наследственного имущество между истицей и другими лицами не имеется.

В связи с вышеизложенным суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и поэтому суд считает возможным принять от ответчика признание иска, и удовлетворить иск Дерябиной В.Г.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять от Торсукова М.Я., <данные изъяты>, признание иска, исковые требования Дерябиной В.Г. удовлетворить.

Признать за Дерябиной В.Г. право общей долевой собственности в размере 36/50 доли на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Г. Котельников