Решение по иску об индексации размера возмещения вреда по случаю потери кормильца



Дело № 2-251/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.

при секретаре Албутовой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Никитиной Л.Б. к Власову С.М. об индексации размера возмещения вреда по случаю потери кормильца,

по иску Никитиной О.О. к Власову С.М. о взыскании ежемесячных платежей в возмещение вреда по случаю потери кормильца, об индексации размера возмещения вреда

УСТАНОВИЛ

Никитина Л.Б. обратилась в суд с иском к Власову С.М., в котором просила произвести индексацию выплат, производимых ответчиком в возмещение вреда по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность за указанный период.

Никитина О.О. обратилась в суд с иском к Власову С.М., в котором просила:

- произвести индексацию выплат, производимых ответчиком в возмещение вреда по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность за указанный период

- взыскать в возмещение вреда по случаю потери кормильца ежемесячные платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией.

В иске указали, что решением <данные изъяты> суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Власова С.М. в пользу Никитиной Л.Б. на нее и <данные изъяты> в связи с утерей кормильца единовременно была взыскана денежная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и были взысканы ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> на двоих, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по <данные изъяты> на Никитину О.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до достижения 18 лет). В соответствии с указанным судебным решением и выданным на его основании исполнительным листом Отделом судебных приставов Кировского района г.Самары было возбуждено исполнительное производство, по которому отделением Пенсионного фонда РФ по Самарской области производились перечисления указанных сумм в пользу Никитиной Л.Б. В ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением решения суда. Полагают, что подлежащие взысканию с Власова С.М. суммы должны были быть проиндексированы в связи с повышением стоимости жизни. Никитина О.О. обращалась по этому вопросу в УФССП РФ по Самарской области, где было рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании Никитина Л.Б. иск поддержала.

Никитина О.О. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Власов С.М. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск не признал, просил применить срок исковой давности к требованиям истцов, а также освободить или максимально снизить размер взыскиваемых сумм в возмещение вреда. В отзыве на иск указано, что ему <данные изъяты> лет, работать он не может, он является <данные изъяты> человеком, не обладающим достаточным для возмещения вреда доходом, кроме пенсии. Много денег уходит на то, чтобы оплатить коммунальные услуги, приобрести необходимые лекарства, продукты питания. В силу ст. 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествующим предъявлению иска. Требования Никитиной Л.Б. о взыскании индексации выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным. Не согласен с расчетом индексации на основании индекса потребительских цен, считает их противоречащим законодательству. Также не согласен со взысканием возмещения вреда в связи со смертью кормильца со ДД.ММ.ГГГГ, а не со дня обращения в суд.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

По делу установлено, что Никитина Л.Б. являлась супругой, а Никитина О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочерью Н***, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решением <данные изъяты> суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с Власова С.М. в пользу Никитиной Л.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Никитиной О.О., были взысканы ежемесячные платежи в связи с утерей кормильца в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> в возмещение вреда Никитиной О.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено ответчиком в полном объеме. Денежные суммы удерживались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размерах, указанных в решении суда, то есть <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ

Размер ежемесячных выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не индексировался.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Истцы Никитина Л.Б. и Никитина О.О. обратились в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.

Следовательно, суммы в возмещение вреда с учетом индексации могут быть взысканы за прошлое время только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования Никитиной Л.Б. об индексации размера возмещения вреда и взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подпадают под трехлетний срок, указанный в ст. 208 ГК РФ. Следовательно, данные исковые требования не могут быть удовлетворены. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Никитиной Л.Б. следует отказать в полном объеме.

Истица Никитина О.О. получала ежемесячные выплаты в возмещение вреда по случаю потери кормильца до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исковые требования об индексации размера ежемесячных выплат и взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1091 ГК РФ в редакции, действовавшей в период с 01.03.1996 г. по 28.11.2002 г.) при повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья или смертью потерпевшего, увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 1091 ГК РФ (в редакции, действующей в период с 29.11.2002 г. по 30.11.2011 г.) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст. 318 ГК РФ (в редакции, действующей в период с 29.11.2002 г. по 30.11.2011 г.) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год (п. 36).

Таким образом, выплаты в возмещение вреда по случаю потери кормильца подлежали индексации: в период с 1998 года по 2002 год - пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда, а в период с 2003 г. по 2010 год – по уровню инфляции.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 09.01.1997 г. № 6-ФЗ, Указом Президента РФ от 04.08.1997 N 822 и изданным во исполнение его Постановлением Правительства РФ от 18.09.1997 N 1182, с 1 января 1998 года минимальный размер оплаты труда был установлен в размере 83,49 руб.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ минимальный размер оплаты труда был установлен: с 1 июля 2000 года в сумме 132 рублей в месяц; с 1 января 2001 года в сумме 200 рублей в месяц; с 1 июля 2001 года в сумме 300 рублей в месяц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 29.04.2002 г. № 42-ФЗ минимальный размер оплаты труда был установлен: с 1 мая 2002 года в сумме 450 рублей в месяц.

Таким образом, индексы повышения минимального размера оплаты труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: 1,581 (132 : 83,49 = 1,581), 1,515 (200 : 132 = 1,515), 1,5 (300 : 200 = 1,5), 1,5 (450 : 300 = 1,5).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 24.12.2002 г. № 176 –ФЗ «О федеральном бюджете на 2003 год» уровень инфляции был установлен в размере 10-12 процентов (декабрь 2003 года к декабрю 2002 года).

Следовательно, индекс инфляции на 2003 год составляет 1,12.

В соответствии с аналогичными федеральными законами о федеральном бюджете РФ: - индекс инфляции на 2004 год составляет 1,10

- индекс инфляции на 2005 год составляет 1,11

- индекс инфляции на 2006 год составляет 1,09

- индекс инфляции на 2007 год составляет 1,08

- индекс инфляции на 2008 год составляет 1,105

- индекс инфляции на 2009 год составляет 1,13

- индекс инфляции на 2010 год составляет 1,10

Таким образом, размер возмещения вреда по случаю потери кормильца, выплачиваемый в пользу Никитиной О.О., на 2008 год с учетом индексации должен был составлять: <данные изъяты> х 1,581 х 1,515 х 1,5 х 1,5 х 1,12 х 1,10 х 1,11 х 1,09 х 1,08 х 1,105 = <данные изъяты>

Размер возмещения вреда на 2009 год должен был составлять: <данные изъяты> х 1,13 = <данные изъяты>

Размер возмещения вреда на 2010 год должен был составлять: <данные изъяты> х 1,10 = <данные изъяты>

Задолженность по выплатам в возмещение вреда составляет:

за декабрь 2008 года: <данные изъяты> = <данные изъяты>, где <данные изъяты> – фактически выплаченная сумма.

за 2009 год: <данные изъяты> х 12 мес. = <данные изъяты>

<данные изъяты> х 12 мес. = <данные изъяты>

<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>

за 2010 год: <данные изъяты> х 12 мес. = <данные изъяты>

<данные изъяты> х 11 мес. = <данные изъяты>

<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> Никитина О.О., ДД.ММ.ГГГГ обучается в данном учреждении на <данные изъяты> очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в силу ст. 1088 ГК РФ Никитина О.О. имеет право на возмещение вреда по случаю потери кормильца до окончания обучения в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Поэтому размер подлежавшей уплате ежемесячной выплаты за 2010 года рассчитан судом исходя из 12 месяцев, а не 11 месяцев, как установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Право на получение ежемесячных выплат в возмещение вреда по случаю потери кормильца после ДД.ММ.ГГГГ возникло у Никитиной О.О. с момента поступления в учебное учреждение по очной форме обучения.

Доводы Власова С.М. о том, что выплаты в возмещение вреда должны производиться не с момента возникновения права на их получение, а с момента обращения в суд, не могут быть приняты судом во внимание, так как противоречат закону.

В соответствии с п. 5 ст. 10 Федерального закона РФ от 13.12.2010 г. № 357 –ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, с 1 января 2011 года установлен в размере 1,065.

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона РФ от 13.12.2010 г. № –ФЗ уровень инфляции на 2011 года установлен в размере, не превышающем 6,5 процента (декабрь 2011 года к декабрю 2010 года). Следовательно, индекс инфляции на 2011 год также составляет 1,065.

Таким образом, размер возмещения вреда по случаю потери кормильца в пользу Никитиной О.О. на 2011 год составит: <данные изъяты> х 1,065 = <данные изъяты>

Сумма задолженности по выплатам за 2011 год составляет: <данные изъяты> х 12 мес. = <данные изъяты>

Согласно ст. 1091 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ суммы возмещения вреда подлежат изменению пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 24октября1997года N134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

Правительством Ульяновской области в постановлениях от 27.04.2010 г. № 139-П, от 29.07.2010 г. № 253-П, от 02.11.2010 г. № 377-П, от 02.02.2011 г. № 31-П была установлена величина прожиточного минимума в Ульяновской области в расчете на душу населения на 2010 год в размере: 1 квартал 2010 года – 4781 руб., 2 квартал 2010 года – 4877 руб., 3 квартал 2010 года – 5001 руб., 4 квартал 2010 года – 5164 руб.

Постановлениями Правительства Ульяновской области от 25.04.2011 г. № 172-П, от 28.07.2011 г. № 340-П, от 01.01.2011 г. № 528-П, от 03.02.2012 г. № 42-П была установлена величина прожиточного минимума в Ульяновской области в расчете на душу населения на 2011 год в размере: 1 квартал 2011 года – 5702 руб., 2 квартал 2011 года – 5746 руб., 3 квартал 2011 года – 5512 руб., 4 квартал 2011 года – 5432 руб.

Таким образом, среднегодовая величина прожиточного минимума в Ульяновской области в расчете на душу населения в 2010 году составила 4955,75 руб. ((4781 руб. + 4877 + 5001 руб. + 5164 руб.) : 4).

Среднегодовая величина прожиточного минимума в Ульяновской области в расчете на душу населения в 2011 году составила 5598 руб. ((5702 руб. + 5746 руб. + 5512 руб. + 5432 руб.) : 4).

Исходя из этого, индекс роста величины прожиточного минимума в 2012 году будет равен 1,13 (5598 : 4955,75).

Размер возмещения вреда по случаю потери кормильца, подлежащего выплате Никитиной О.О. в 2012 году, будет равен: <данные изъяты> х 1,13 = <данные изъяты>

Данная сумма возмещения вреда по случаю потери кормильца подлежит взысканию с Власова С.М. в пользу Никитиной О.О., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с Власова С.М. подлежит взысканию денежная сумма в размере: <данные изъяты> х 2 = <данные изъяты>

Суд не находит оснований для уменьшения размера ежемесячного платежа по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 1090 ГК РФ суд может по требованию гражданина, причинившего вред, уменьшить размер возмещения вреда, если его имущественное положение в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно.

Из материалов дела следует, что при установлении размера ежемесячной выплаты в ДД.ММ.ГГГГ ответчик Власов С.М. также, как и в настоящее время, являлся пенсионером.

Доказательств, свидетельствующих об ухудшении имущественного положения Власова С.М. по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда, суду не предоставлено.

Установленный судом размер возмещения вреда по случаю потери кормильца отвечает цели, для достижения которой возмещение вреда установлено. Размер возмещения вреда (<данные изъяты>) не превышает величины прожиточного минимума в Ульяновской области в расчете на душу населения (<данные изъяты>), и не превышает размера пенсии Власова С.М. (<данные изъяты>).

С учетом рассчитанного с учетом индексации размера ежемесячного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возмещению вреда составляет:

<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Расчет, приведенный истцами в исковом заявлении, исходя из индекса потребительских цен противоречит закону, поэтому не принимается судом во внимание.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда может быть проиндексирована в порядке ст. 208 ГПК РФ только в случае, если обязанность индексации ежемесячной суммы при повышении стоимости жизни была установлена решением суда, и должник не производил такую индексацию в добровольном порядке.

В расчете, предоставленном ответчиком, применены неправильные коэффициенты повышения МРОТ, вследствие чего данный расчет также не может быть принят судом во внимание.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Никитиной О.О. к Власову С.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Власова С.М. в пользу Никитиной О.О. ежемесячные платежи в возмещение вреда по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания обучения по очной форме в учебном учреждении), с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Власова С.М. в пользу Никитиной О.О. задолженность по выплате сумм в возмещение вреда по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Никитиной О.О. о взыскании задолженности по возмещению вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Исковые требования Никитиной Л.Б. к Власову С.М. об индексации размера возмещения вреда оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья: Е.С.Черланова