Дело №2-658/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ульяновск 26 марта 2012 года Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н., с участием помощника прокурора района Булгакова О.Г., осужденного Михайлычева Д.В., при секретаре Копьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Михайлычева Д.В., <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом г.Ульяновска по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден не неотбытый срок 2 года 1 месяц 9 дней, по заявлению врио начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г.Ульяновск об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ: 16 марта 2012 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило заявление начальника отдела полиции №1 УМВД России г.Ульяновск об установлении административного надзора в отношении осужденного Михайлычева Д.В. Как следует из заявления Михайлычев ранее осужден за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день поставлен на профилактический учет в ОУУМ ПДН ОП №1 УМВД России по г.Ульяновск, установлен контроль за его поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения им преступлений, и других правонарушений. Однако Михайлычев после этого неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртным. При таких обстоятельствах заявитель просил установить административный надзор за Михайлычевым сроком на 2 года, одновременно установить ограничения в виде явки на регистрацию в ОП по месту жительства 1 раз в месяц, пребывать по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов (кроме случаев, связанных с работой) и не посещать кафе, клубы и рестораны, где осуществляется продажа спиртных на розлив. В судебное заседание осужденный не возражал по существу, прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении Михайлычева. Заявитель был извещен надлежащим образом о месте и времени, не явился в судебное заседание, не заявлял о своем обязательном участии либо об отложении судебного заседания. Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему. Частью 2 ст.261.7 ГПК РФ определено, что неявка в судебное заседание заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. С учетом изложенного выше, настоящее заявление рассмотрено в отсутствие заявителя. Согласно пункту 1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных пунктом 2 ч.3 данной статьи, а именно, если данное лицо в течение одного года два и более раза совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно части 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. Михайлычев Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, к лишению свободы сроком на 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден и поставлен на профилактический учет. ДД.ММ.ГГГГ, то есть дважды в течение года, он привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, назначены наказания в виде административного штрафа по 100 рублей в каждом случае. Таким образом, суд считает заявление обоснованным и считает возможным установить в отношении Михайлычева административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений, указанных в заявлении. Такие административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на осужденного профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление врио начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Ульяновску Р*** удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Михайлычева Д.В. сроком на 2 (два) года. Установить ему административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой; - один раз в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации; - не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней. Судья А.Н. Глебов