№ 2-475/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 марта 2012 года г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Зобовой Л.В., при секретаре Володиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» к Готовцевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Готовцевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между БАНК ВТБ 24 (ЗАО) и Готовцевой О.М. заключен кредитный договор № согласно которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Готовцевой О.М. денежные средства (далее кредит) в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств №. В соответствии с согласием и графиком погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору ежемесячный платеж составил <данные изъяты> коп. При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,5 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности. Согласно Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Готовцевой О.М. перед Банк ВТБ 24 (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «Русская Долговая Корпорация» (далее ООО КА «РусДолг»). ООО КА «РусДолг» право требование исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Готовцевой О.М. уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. указанного договора цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме. Общая сумма задолженности Готовцевой О.М. на ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав требования составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты> руб. В связи с тем, что сумма задолженности в части неустойки явно не соразмерна сумме основного долга истец снизил сумму задолженности в части неустойки на сумму <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп. Ссылаясь на ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с Готовцевой О.М. сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины. Представитель ООО УК «Международный Финансовый Альянс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчица Готовцева О.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в связи с трудным материальным положением просила снизить размер штрафных санкций. Представитель третьего лица Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель третьего лица ООО КА «РусДолг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключило с Готовцевой О.М. кредитный договор № согласно которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Готовцевой О.М. денежные средства (далее кредит) в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком возврата кредита. В соответствии с п.3.2.3. Правил потребительского кредитования без обеспечения банк имеет право взыскать досрочно сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и / или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование им Готовцева О.М. не исполняла надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ООО КА «РусДолг» заключен договор уступки прав требования №. Согласно указанному договору Банк ВТБ 24 (ЗАО) передал ООО КА «РусДолг» все права требования по исполнению Готовцевой О.М. денежных обязательств в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КА «РусДолг» и ООО УК «Международный Финансовый Альянс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № В соответствии с п. 3.1. договора к ООО УК «Международный Финансовый Альянс» перешли все права требования по исполнению Готовцевой О.М. денежных обязательств в полном объеме. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., суммы задолженности по процентам – <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. Граждане и юридические лица согласно ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора. Из п. 2.8. Правил потребительского кредитования без обеспечения следует, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Из согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Поскольку Готовцева О.М. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по оплате кредита, то банк обоснованно начислил пени на сумму невыполненных обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Из искового заявления ООО УК «Международный Финансовый Альянс» следует, что сумма штрафных санкций снижена истцом с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах, основания для большего снижения сумм штрафных санкций судом не имеется, так как сумма штрафных санкций в размере <данные изъяты> коп. соразмерна нарушенным обязательствам, не превышает сумму основного долга, подлежащую оплате. На основании ст. 98 ГПК РФ с Готовцевой О.М. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» к Готовцевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Готовцевой О.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Л.В. Зобова