Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-561/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27.03.2012 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Котельникова А.Г.,

при секретаре Айбесевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Егорову А.В. и Егоровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «АК БАРС» обратилось в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к Егорову А.В. и Егоровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Егоровым А.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставлял ему кредит в сумме 450 000 руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Егоров А.В. обязался ежемесячно погашать сумму кредита в рассрочку и платить банку ежемесячно одновременно с погашением кредита проценты из расчета 17,9% годовых. Банк исполнил свои обязанности по договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 450000 руб. Со своей стороны Егоров А.В.. нарушил условия данного договора, неоднократно допуская просрочки выплаты платежей по погашению суммы кредита и процентов (платежи по погашению кредита не внес ни разу). В качестве обеспечения данного кредитного договора между банком и ответчиком Егоровой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства , по которому поручитель обязался отвечать перед банком за Егорова А.В. в том же объеме, что и заемщик, при этом ответственность заемщика и поручителя определена как солидарная. В соответствии со ст.ст.809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет сумму 475223 руб. 71 коп., из которых 450 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 24 473 руб. 71 коп. – проценты за пользование кредитом, 750 руб. 00 коп. – штраф за просрочку платежей во возврату долга. Эту сумму банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также банк просит взыскать с ответчиков в равных долях и сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска – 7 952 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк – Каравашкина Н.А. исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что после подачи иска в суд ответчики платежей по кредиту не производили, в связи с чем их долг перед банком остался прежним. Работники банка неоднократно проводили с ответчиками беседы по поводу возврата займа, кроме того, банк направлял в адрес ответчиков письменные претензии, однако данные меры ни к чему не привели.

Ответчики Егоров А.В. и Егорова Н.В. в судебное заседание не явились, с места их жительства в суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем суд на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ признал ответчиков извещенными о месте и времени судебного разбирательства, и в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ признал причину их неявки в суд неуважительной и рассмотрел данное дело в их отсутствие.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. А согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Егоровым А.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил Егорову А.В. кредит в сумме 450 000 руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Егоров А.В. обязался ежемесячно погашать сумму кредита в рассрочку и платить банку ежемесячно одновременно с погашением кредита проценты из расчета 17,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Егорову А.В. ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 450000 руб.

Тот факт, что Егоров А.В. нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократные просрочки по погашению суммы кредита и процентов (не оплатил ни одного платежа по графику), подтверждается представленными истцом документами. Общая сумма задолженности по кредитному договору по подсчету истца на ДД.ММ.ГГГГ – 475223 руб. 71 коп., из которых 450 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 24 473 руб. 71 коп. – проценты за пользование кредитом, 750 руб. 00 коп. – штраф за просрочку платежей во возврату долга (согласно п.5.4. кредитного договора).

Доказательств уплаты платежей по кредитному договору или размера задолженности по кредитному договору в меньшем размере ответчики суду не представили, хотя в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ это является их обязанностью.

В качестве обеспечения вышеуказанного кредитного договора между ОАО «АК БАРС» Банк с одной стороны и Егоровой Н.В. с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства , по которому поручитель обязался отвечать перед банком за Егорова А.В. в том же объеме, что и заемщик, при этом ответственность заемщика и поручителя определена как солидарная.

Указанный договор поручительства подписан ответчицей Егоровой Н.В., которая знала о содержании данного договора, и была согласна с его условиями. Следовательно, требование истца о взыскании денежных средств не только с заемщика Егорова А.В., но и с поручителя Егоровой Н.В. в солидарном порядке является законным и обоснованным.

Кроме того, учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования банка, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана и государственная пошлина, уплаченная банком при подаче иска (7952 руб. 24 коп.) в равных долях, то есть по 3 976 руб. 12 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» удовлетворить.

Взыскать с Егорова А.В. и Егоровой Н.В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 475223 руб. 71 коп. (из которых 450 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 24 473 руб. 71 коп. – проценты за пользование кредитом, 750 руб. 00 коп. – штраф за просрочку платежей во возврату долга).

Взыскать с Егорова А.В. и Егоровой Н.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» возврат государственной пошлины в размере по 3 976 руб. 12 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Г. Котельников