именем Российской Федерации

13 апреля 2012г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновск

в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Маликовой В.Г.

при секретаре Худяковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» о признании незаконным бездействия по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился суд с иском к ООО «Рассвет» о признании незаконным бездействия по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест. В обоснование иска указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки исполнения требований законодательства о безопасных условиях и охране труда в деятельности ООО «Рассвет» были выявлены нарушения. Согласно статье 212 Трудовой кодекса Российской Федерации одной из обязанностей работодателя по обеспечению безопасности и охране труда является проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Порядок проведения аттестации рабочих мест определен приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.04.2011. Согласно пункту 4 данного Порядка, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Однако, в ООО «Рассвет» не проведена аттестация по условиям труда 7 рабочих мест. На основании статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор в интересах неопределенного круга лиц просил суд признать незаконным бездействие ООО «Рассвет» по не проведению аттестации по условиям труда рабочих мест, расположенных по адресу: <адрес>; обязать ответчиков в срок до 01 июня 2012 года обеспечить проведение аттестации по условиям труда рабочих мест.

В судебном заседании помощник прокурора Маликова В.Г. исковые требования поддержала, пояснения дала аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Рассвет» Тимаков Е.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ООО «Рассвет» иск прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест признал в полном объеме.

Судом разъяснены последствия признания иска представителю ответчика, которые ему понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ООО «Рассвет» и вынести решение об удовлетворении исковых требований прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» в срок до 01 июня 2012 года провести аттестацию по условиям труда рабочих мест, имеющихся в учреждении, находящемся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: Н.В. Чернова