Решение по иску о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда



Дело №2-670/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10.04.2012 г. г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Котельникова А.Г.,

при секретаре Айбесевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саргаева В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Регионсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Саргаев В.П. обратился в суд с иском (дополненным в ходе судебного разбирательства) к ООО «УК Регионсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что работал в ООО «УК Регионсервис» <данные изъяты> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был уволен по собственному желанию. Его заработная плата составляла 4 611 руб. в месяц. За время работы заработная плата ему не выплачивалась. При увольнении работодатель также не произвел с ним расчет. Несмотря на его неоднократные обращения к ответчику задолженность по зарплате не выплачена до настоящего времени. При этом представители ООО «УК Регионсервис» ссылаются на отсутствие у них денежных средств, хотя и не оспаривают сумму задолженности – 7994 руб. В связи с чем он просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по зарплате – 7 994 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. за нарушение его трудовых прав, и судебные расходы в сумме 220,50 руб.

В судебном заседании Саргаев В.П. свои исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «УК Регионсервис» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Саргаев В.П. действительно работал в ООО «УК Регионсервис» оператором канализационно-насосной станции в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был уволен с предприятия на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (собственное желание). Заработная плата истца согласно условиям трудового договора составляла 4 611 руб. в месяц. Однако за время работы Саргаева В.П. заработная плата ему работодателем не выплачивалась, при увольнении работодатель также не произвел с Саргаевым В.П. расчет. Задолженность по зарплате в сумме 7994 руб. не выплачена ответчиком истцу до настоящего времени.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание документами, и не оспариваются ответчиком.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Учитывая данное положение закона, требование Саргаева В.П. о взыскании с ООО «УК Регионсервис» невыплаченной ему заработной платы должно быть удовлетворено. Размер данной задолженности, как уже было указано выше, составляет 7 994 руб.

Принимая во внимание, что ответчик не произвел с истцом расчет при увольнении, он обязан в соответствии с положениями ст.236 ТК РФ выплатить ему проценты в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты. Общая сумма задолженности по данным процентам, рассчитанная в соответствии с приведенными нормами закона, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 руб. 45 коп.

Рассматривая требования Саргаева В.П. о взыскании в его пользу с ООО «УК Регионсервис» компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Порядок возмещения морального вреда, причиненного работнику, определяется положениями ст.237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что работодатель нарушил права работника на гарантированную законом своевременную оплату его труда, требование Саргаева В.П. о взыскании с ООО «УК Регионсервис» компенсации морального вреда является законным и обоснованным. Заявленный истцом размер данной компенсации суд находит вполне справедливым, учитывая объем нарушенных ответчиком прав истца, а также отсутствие со стороны ответчика каких-либо действий, направленных на выплату истцу задолженности по заработной плате. Таким образом, в пользу Саргаева В.П. с ООО «УК Регионсервис» должна быть взыскана компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию все понесенные им по делу судебные расходы, в данном случае – расходы на проезд Саргаева В.П. с места его жительства (<адрес>) к месту судебного разбирательства, которые суд считает необходимыми – 113,50 руб. и 107 руб., всего – 220,50 руб.

Принимая во внимание, что Саргаев В.П. при подаче иска в суд в соответствии с требованиями закона был освобожден от уплаты госпошлины, эта пошлина на основании положений ст.103 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика. Размер данной госпошлины составляет 600 руб. (400 руб. – за требование о выплате зарплаты и процентов за задержку зарплаты, и 200 руб. - за требование о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Саргаева В.П. удовлетворить.

Взыскать в пользу Саргаева В.П. с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Регионсервис» 7994 руб. в качестве задолженности по заработной плате, 86 руб. 45 коп. в качестве процентов за задержку выплаты заработной платы, 5000 руб. в качестве компенсации морального вреда, и 220 руб. 50 коп. в качестве возмещения судебных расходов.

Решение суда в части взыскания в пользу Саргаева В.П. с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Регионсервис» 7994 руб. в качестве задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Регионсервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Г.Котельников