Дело № 2-532/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 29 марта 2012 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.

при секретаре Новицкой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юркина А.В. к военному комиссариату Железнодорожного, Ленинского и Засвияжского районов г. Ульяновска и войсковой части 28004-А о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

Юркин А.В. обратился в Железнодорожный районный суд с иском к военному комиссариату Железнодорожного, Ленинского и Засвияжского районов г. Ульяновска и войсковой части 28004-А о возмещении морального вреда. Требование обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Железнодорожного, Ленинского и Засвияжского районов г. Ульяновска был призван в ряды Вооруженных сил РФ и ДД.ММ.ГГГГ убыл к месту прохождения службы. С ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в войсковой части 28004-А на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ обратился в санитарную часть, где ему поставили диагноз: <данные изъяты>. При обследовании в госпитали выявили <данные изъяты>, по поводу которого лечился с ДД.ММ.ГГГГ был признан ограниченно годным к военной службе и комиссован из Вооруженных сил РФ. По заключению военно-врачебной комиссии заболевание получено в период прохождения военной службы. До призыва на военную службу был здоров. Причиной возникновения заболевания явились ненадлежащие условия прохождения службы: сырость и низкая температура в казарме, не соответствующее климатическим условиям обмундирование, неотапливаемый бокс, где приходилось длительно ремонтировать автомобиль. До настоящего времени он проходит лечение. Полученное заболевание лишило его возможности работать по полученной до призыва в армию <данные изъяты>. По состоянию здоровья не может трудоустроиться. Он не имеет средств к существованию, вынужден жить на небольшую пенсию отца. Родственники и друзья избегают общения с ним. Его угнетает состояние собственной беспомощности, ущербности. Просил взыскать с надлежащего ответчика в возмещение морального вреда 950000 рублей и расходы за составление искового заявления 1500 рублей.

В суде Юркин А.В. и представляющая его интересы по доверенности Авчарова И.В. требования полностью поддержали, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика войсковой части 28004-А Маштаков Д.П. иск не признал в связи с отсутствием вины войсковой части в возникновении заболевания, и пояснил, что последние пять лет в войсковой части не было случаев <данные изъяты>. Санитарно-гигиенические условия в казарме соответствуют установленным нормам по температуре и влажности. Форменное обмундирование рекомендовано к носке и соответствовало сезону. До ДД.ММ.ГГГГ Юркин А.В. с жалобами на состояние здоровья в санчасть не обращался. Юркин А.В. и другие военнослужащие претензий по условиям прохождения службы не предъявляли.

Представитель ответчика военного комиссариата Железнодорожного, Ленинского и Засвияжского районов г. Ульяновска и привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Военного комиссариата Ульяновской области, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и в иске к военному комиссариату отказать.

Прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Судом определено рассмотреть дело без участия прокурора.

Выслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с отзывами, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

Юркин А.В., ДД.ММ.ГГГГ, проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ Медицинским освидетельствованием при призыве на военную службу патологий, заболеваний и иных отклонений в органах грудной клетки у Юркина А.В. не выявлено.

С ДД.ММ.ГГГГ он находился в пункте приема молодого пополнения войсковой части 28004. С ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в составе пожарной команды войсковой части 28004-А в должности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Юркин А.В. обратился в медицинский пункт войсковой части 28004-А с жалобами на сыпь и повышение температуры тела. <данные изъяты>, где находился на обследовании и лечении в <данные изъяты> отделении с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом: <данные изъяты>.

По заключению ГВВК от ДД.ММ.ГГГГ Юркину А.В. установлен диагноз: <данные изъяты> Заболевание получено в период военной службы. Категория годности к военной службе (годность к службе по военно-учетной специальности и др.): на основании статьи 2 «в» <данные изъяты> ограниченно годен к военной службе.

Приказом командира войсковой части 28004-А № № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Юркин А.В., уволен с военной службы по призыву в запас досрочно по состоянию здоровья по подп. «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

С ДД.ММ.ГГГГ Юркин А.В. состоит на диспансерном учете <данные изъяты> с <данные изъяты>.

Статьей 1064 ГК РФ установлена обязанность лица, причинившего вред личности гражданина, возместить вред в полном объеме.

Право военнослужащих на возмещение причиненного вреда предусмотрено также ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ (в редакции от 12 декабря 2011 г.) «О статусе военнослужащих».

Денежная компенсация морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ выплачивается гражданину, которому причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, лицом, причинившим указанный вред.

Общими условиями возникновения обязанности по возмещению вреда в соответствии с указанными нормами являются: наличие вреда, неправомерность действий (бездействия) причинителя вреда, причинная связь между неправомерными действиями (бездействием) и наступившим вредом, а также вина причинителя вреда. Отсутствие прямой причинно-следственной связи между возникновением вреда и действиями (бездействием) лица, к которому заявлены требования о возмещении вреда, является основанием для отказа в удовлетворении данных требований.

При рассмотрении дела судом не получено доказательств, что Юркин А.В. заболел <данные изъяты> следствие виновных действий (бездействия) командования войсковой части 28004-А.

Статьей 12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие принципа равноправия сторон гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По смыслу ст. ст. 151, 1064 ГК РФ при предъявлении иска о возмещении вреда истец должен представить доказательства, позволяющие сделать однозначный вывод о наличии взаимосвязи между возникновением вреда и незаконными действиями физических или должностных лиц.

Таких доказательств Юркин А.В. суду не представил.

В соответствии с подп. «а» п. 41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № №, военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой «военная травма», если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) и с формулировкой «заболевание получено в период военной службы», если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы, либо достигло в указанный период степени тяжести, которая изменяет категорию годности или приводит к негодности (в том числе временной) освидетельствуемого к военной службе, а также при хронических, медленно прогрессирующих заболеваниях, диагностированных до истечения одного года после увольнения с военной службы, если начало заболевания можно отнести к периоду прохождения военной службы (подп. «б» п. 41).

ГВВК не вынесла в отношении Юркина А.В. заключение о причинной связи полученного им заболевания с формулировкой «военная травма», а в соответствии с подп. «б» п. 41 Положения о военно-врачебной экспертизе установила, что заболевание получено им в период военной службы. Следовательно, оснований для вывода о причинно-следственной связи между заболеванием истца <данные изъяты> и исполнением им обязанностей военной службы не имеется.

По случаю заболевания Юркина А.В. <данные изъяты> ФГУ «1002 центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» было проведена расследование и сделан вывод о том, что отсутствие источника <данные изъяты> свидетельствуют о возникновении <данные изъяты> у рядового Юркина А.В. в результате эндогенной реактивации процесса.

Допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты> показала, что <данные изъяты> инфекционное заболевание. <данные изъяты> есть в организме у каждого человека. Ослабление иммунитета может спровоцировать развитие заболевание. К ослаблению иммунитета у Юркина А.В. мог привести стресс в связи с изменением условий жизни, заболевание <данные изъяты>. Возможно, заболевание имелось и до призыва на военную службу, но не было выявлено призывной медицинской комиссией.

Доводы истца о возникновении заболевания из-за влажности и низкой температуры в казарме, производстве ремонтных работ в неотапливаемом ангаре и несоответствии форменного обмундирования климатическим условиям являются голословными. Как пояснил Юркин А.В., представитель войсковой части 28004-А и свидетель <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ г. истец на состояние здоровья не жаловался и за медицинской помощью не обращался.

Показания свидетелей <данные изъяты> о том, что до призыва на военную службу истец был здоров и заболел в период прохождения военной службы, не могут служить подтверждением связи заболевания с исполнением воинских обязанностей.

Возникновение заболевания у Юркина А.В. в период прохождения военной службы само по себе не является основанием для взыскания компенсации морального вреда, если отсутствуют доказательства совершения должностными лицами войсковой части виновных действий либо бездействия, повлекших возникновение заболевания.

Военный комиссариат Железнодорожного, Ленинского и Засвияжского районов г. Ульяновска – отдел Военного комиссариата Ульяновской области, правами юридического лица не обладает и в силу ст. 48, 49 ГК РФ, ст. 36 ГПК РФ не может быть ответчиком по иску.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Юркина А.В. к военному комиссариату Железнодорожного, Ленинского и Засвияжского районов г. Ульяновска и войсковой части 28004-А о возмещении морального вреда и расходов на оплату юридических услуг отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Харитонова

Копия верна.

Судья