№ 2-613/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Буделеева В.Г.,

при секретаре Хацкевиче А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой М.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышова М.В. обратилась в суд с уточненным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о перерасчете пенсии с момента её назначения, с учетом включенного веё общий страховой стаж на основании решения суда периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска веё общий страховой стаж включен период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. При этом, ответчик произвел перерасчет пенсии с момента вынесения решения. Считает, что имеет право на перерасчет пенсии с момента обращения за ней в ДД.ММ.ГГГГ году.

В судебном заседании истица Чернышова М.В. на своих требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик имел возможность зачесть ей данный период при первоначальном обращении за пенсией, так как сведения о работе в указанной период имелись в трудовой книжке.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области Бурлак С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала пояснив, что в момент первоначального обращения истицы за назначением трудовой пенсии, спорный период ей зачтен не был, поскольку в трудовой книжке имелись неточности. Истица по поводу этого периода не спорила. Впервые за перерасчетом обратилась к ним в марте ДД.ММ.ГГГГ года, представив справку о работе. Однако, ввиду того, что справка не отвечала установленным требованиям, а в течение трех месяцев спорный период не был документально подтвержден, он вновь не был включен истице в страховой стаж. Обратившись в суд с иском о включении спорного периода в стаж, истица не указала, с какой даты она просит произвести перерасчет. В связи с этим они произвели данный перерасчет после вступления решения суда в силу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что истица является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как следует из материалов пенсионного дела и установлено вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении истице пенсии в её страховой стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Данный период включен в стаж истице только на основании судебного решения. Судом также установлено, что при рассмотрении дела истица не заявляла требований об обязании ответчика произвести перерасчет с какого-либо периода. В связи с этим ответчиком перерасчет был произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доводы истца о необходимости перерасчета трудовой пенсии с момента ее назначения, суд признает их несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсиюимеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Назначение пенсии носит заявительный характер.

Согласно статье 19 указанного закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В силу ст.18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсияхв Российской Федерации» и «Перечня документов, необходимых для установления трудовой «пенсии» по старости…» (утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ №16 и Пенсионного фонда РФ №19 па) к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены все необходимые для установления пенсии документы, указанные в данном перечне.

Как следует из материалов пенсионного дела, до сведения истицы после её обращения за назначением трудовой пенсии, ответчиком было доведено, что спорный период её работы не может быть зачтен ввиду ненадлежащего оформления сведений о нем в трудовой книжке. При этом, истица собственноручно написала ответчику заявление о том, что подтверждать данный период она не будет.

Таким образом, судом установлено, что вины пенсионных органов в невключении спорного периода в страховой стаж истицы с момента обращения нет.

Впервые истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом спорного периода только ДД.ММ.ГГГГ, приложив справку работодателя. Однако ответчик, усомнившись в её достоверности, осуществил проверочные мероприятия, по результатам которых не включил рассматриваемый период в страховой стаж и, соответственно, не произвел перерасчет пенсии.

В последующем, как указано ранее, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ спорный период был включен истице в страховой стаж. Однако, в связи с тем, что истица не заявляла требований о перерасчете пенсии с какой-либо определенной даты, данный момент не нашел своего отражения в решении суда и ответчиком перерасчет был произведен после вступления решения в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истицы оперерасчете пенсии с момента обращения за её назначением к ответчику нет, поскольку, как указано ранее, назначение пенсии носит заявительный характер, с предоставлением заявителя необходимых документов, вины пенсионного органа в невключении данного периода в страховой стаж истицы, в момент её назначения, судом не установлено.

Довод истицы о том, что о наличии спорного периода ответчик знал при первоначальном её обращении, не может быть принят судом, поскольку, как указано выше, при обращении истицы за назначением пенсии, она отказалась его подтверждать.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 380-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беликова Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 4, пунктом 1 статьи 19, абзацем третьим пункта 1 статьи 20, пунктами 2 и 5 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и статьей 18 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федеральный законодатель, реализуя свои полномочия, установил в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" порядок обращения за назначением трудовой пенсии и исчисления ее расчетного размера, а также правила перерасчета страховой части трудовой пенсии и срока, с которого он производится.

Во исполнение установленных законом правомочий Правительство РФ Постановлением от 21.01.2002 N 30 "О реализации Федеральных законов "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" поручило Министерству труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионному фонду Российской Федерации разработать и принять нормативные правовые акты, определяющие порядок установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Постановлением Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002 (ред. от 28.04.2010) утверждены Правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно п.28 Правил, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 и Законом от 15.12.2001, производится также на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (кроме случаев, предусмотренных в пункте 29 настоящих Правил).

Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии.

Судом установлено, что истица за перерасчетом пенсии с учетом спорного периода впервые обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.30 Правил, перерасчет размера пенсии производится со сроков, предусмотренных в статье 20 Закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», то есть с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Учитывая, что истица впервые за перерасчетом пенсии с учетом спорного периода обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет пенсии ей возможно произвести только с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернышовой М.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет трудовой пенсии Чернышовой М.В. с учетом включенного веё общий страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г.Буделеев