Решение по иску о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности



Дело № 2- 651 /12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.

при секретаре Худяковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой М.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности

УСТАНОВИЛ

Крылова М.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 29 октября 2011 года. В иске указала, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением комиссии УПФ РФ в назначении пенсии ей было отказано, а также отказано во включении в специальный трудовой стаж периода её работы в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с 21 апреля 1986 года по 21 марта 1990 года. Она обращалась в суд с иском о включении в специальный трудовой стаж указанного периода. 15.12.2011 г. решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска её исковые требования были удовлетворены. В связи с этим просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 29 октября 2011 года. В судебном заседании Крылова М.В. иск поддержала, пояснив, что на 29.10.2011 г. она имела специальный стаж не менее 25 лет, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, однако пенсия ей была назначена с 02.03.2012 г.

Представитель Управления Пенсионного фонда Бурлак С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на иск указала, что 20.06.2011г. истица обратилась в Управление за назначением ей пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности по п.п. 19. п.1. ст. 27 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которого трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного данным законом возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п.2 этой же статьи Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 ст.27, Правил исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. Управление правомерно не включило в стаж работы, дающей право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей период работы истицы с 21.04.1986г. по 21.03.1990г. в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, так как наименование учреждения <данные изъяты> не предусмотрено Списком, а также правомерно отказало в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 15 декабря 2011г. были удовлетворены исковые требования Крыловой М.В. к Управлению Пенсионного фонда России в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении в специальный стаж вышеуказанного спорного периода работы. При вынесении вышеуказанного решения истицей не заявлялись требования о назначении ей трудовой пенсии по старости с определенной даты, а решался только вопрос о включении в специальный стаж спорного периода работы. Исходя из требований законодательства право на досрочное назначение трудовой пенсии у Крыловой М.В. могло возникнуть только при наличии 25 лет специального трудового стажа (педагогической деятельности в должностях и учреждениях, предусмотренных Списками и в соответствии с установленными Правилами). Таким образом, на 20.06.2011г. (дата подачи заявления) у Крыловой М.В. не было достаточного специального стажа для назначения ей досрочно трудовой пенсии по старости. В настоящее время истице назначена трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью исходя из даты обращения 02.03.2012г. в Управление ПФР с заявлением и представлением всех необходимых документов, в том числе и решения Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 15 декабря 2011г. о включении в специальный стаж спорного периода работы.

Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.6 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. № 19пб, граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту государственной регистрации.

В соответствии со ст. 19 ФЗ № 17Э-ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

По делу установлено, что 20.06.2011г. Крылова М.В., <данные изъяты>. рождения, обратилась в УПФ РФ по Железнодорожному району г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 п.п.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.

           Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21.09.2011г. (протокол №№) в назначении досрочной трудовой пенсии Крыловой М.В. было отказано, поскольку было отказано включить в ее специальный трудовой стаж ряд периодов ее работы, в том числе - с 21.04.1986 г. по 21.03.1990 г. в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 15.12.2011 г. на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж Крыловой М.В. период ее работы с 21.04.1986г. по 21.03.1990г. в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

02.03.2012 г. Крыловой М.В. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области назначена трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п.2 данной статьи Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 ст.27, Правил исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Таким образом, устанавливая в указанном Федеральном законе правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности – с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, при этом учитываются как характер работы, так и особенности функционирования указанных учреждений.

Из представленных в суд документов, трудовой книжки истицы следует, что по состоянию на 29.10.2011 г. Крылова М.В. имела специальный стаж (не менее 25 лет), необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В связи с этим, суд находит исковые требования Крыловой М.В. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 29 октября 2011 года правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Крыловой М.В. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области назначить Крыловой М.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 29 октября 2011.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: Н.В. Чернова