Дело № 2-657/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 12 апреля 2012 года г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновск в составе председательствующего судьи Зобовой Л.В., при секретаре Сидневой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирзянова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирская тепловая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Сабирзянов А.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ООО «Симбирская тепловая компания» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Исковые требования обосновал тем, что работает в ООО «Симбирская тепловая компания» в должности генерального директора. Заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена, но не выплачена. В судебном заседании Сабирзянов А.А. исковые требования поддержал, пояснив, что деятельность общества фактически прекращена, он занимается отчетностью, представлением интересов общества в суде. За сентябрь ДД.ММ.ГГГГ ему частично выплачена заработная плата, но после выплат не производилось. Денежные средства на счетах ООО «Симбирская тепловая компания» отсутствуют, что и является причиной невыплаты ему заработной платы. Представитель ответчика - ООО «Симбирская тепловая компания», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Неявка признана судом неуважительной и определено рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, учредитель ООО «Симбирская тепловая компания» - ОГУП «Имущество» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, учредитель ООО «Симбирская тепловая компания» - ООО «МХО Симбирскгаз» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, учредитель ОГУП «Имущество» - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56, 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требований и того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № Сабирзянов А.А. принят на работу в ООО «Симбирская тепловая компания» на должность генерального директора с заработной платой <данные изъяты> рублей в месяц. Трудовым договором установлено, что заработная плата выплачиваться два раза в месяц: аванс 25 числа каждого месяца, зарплата не позднее 10 числа каждого месяца за тем, в котором она была начислена. В настоящий момент у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Статьей 22 ТК РФ на работодателя возлагается обязанность по соблюдению трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; по выплате в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст. 136 ТК РФ, определяющей порядок, место и сроки выплаты заработной платы, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Ответчик не выполнил обязательства по оплате труда работника, заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. начислил, но не выплатил. Требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. взыскивается в доход бюджета МО «Город Ульяновск» с ООО «Симбирская тепловая компания». В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сабирзянова А.А. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Симбирская тепловая компания» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Решения суда в части взыскания заработной платы за декабрь ДД.ММ.ГГГГ январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Симбирская тепловая компания» в доход муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Л.В. Зобова