Решение по иску о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов



Дело № 2-727/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2012 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.

при секретаре Худяковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамовича А.А. к Евстифееву В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

у с т а н о в и л

Адамович А.А. обратился в суд с иском к Евстифееву В.Н. о взыскании суммы основного долга по договору займа от 20.02.2009 г. в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору за период с 20.02.2009 г. по 20.08.2010 г. в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. за период с 02.04.2009 г. по 26.03.2012 г., расходов на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> руб., взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В иске указал, что 20.02.2009 г. Евстифеев В.Н. взял у него в долг <данные изъяты> руб. под 10 % в месяц на срок до 01.04.2009, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства ответчик не вернул, начал скрываться, отвечает обещаниями.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Моор Г.А. иск поддержал. Дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик Евстифеев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от 20.02.2009 года Евстифеев В.Н. взял в долг у Адамовича А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 10% в месяц на срок до 01.04.2009.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В срок, указанный в договоре займа Евстифеев В.Н. в добровольном порядке сумму займа и проценты по договору не возвратил до настоящего времени.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

Также подлежат взысканию с ответчика проценты, предусмотренные договором займа от 20.02.2009 г. в размере 10 % в месяц за период с 20.02.2009 г. по 20.08.2010 г. ( исходя из заявленных требований) в размере 18 мес. х <данные изъяты> руб.(что соответствует 10% от <данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При определении размера процентов суд исходит из ставки рефинансирования, действующей на день вынесения решения суда ( 03.05.2012 г.) – 8 % годовых.

В пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 02.04.2009 г. по 26.03.2012 г. При этом суд считает возможным произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, следующим образом:

- <данные изъяты> руб. х 1090 дней просрочки х 8% : 360 дней = <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Однако, поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., то суд исходя из заявленных требований истца, считает возможным удовлетворить данные требования в указанной сумме.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанций и договора от 23.03.2012, истцом оплачены юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей. Данные требования, суд считает возможным удовлетворить частично, а именно в сумме <данные изъяты> руб. При этом суд учитывает количество судебных заседаний, длительность процесса и категорию спора.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ

Исковые требования Адамовича А.А. удовлетворить.

Взыскать с Евстифеева В.Н. в пользу Адамовича А.А. сумму долга по договору займа от 20.02.2009 г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты по договору за период с 20.02.2009 г. по 20.08.2010 г. в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В.Чернова