именем Российской Федерации

04 мая 2012 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Худяковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томчук Н.И. к Наумову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Томчук Н.И. обратилась в суд с иском к Наумову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. В начале сентября 2011 г. она зарегистрировала своего внука Наумова В.А. в данной квартире. 02.02.2012 г. Наумов В.А. выехал в <адрес>, где проживает его мать, личных его вещей в квартире не имеется. Просила суд вышеназванный иск удовлетворить.

Истица Томчук Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик Наумов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Третье лицо УФМС по Ульяновской области в судебное заседание не явилось, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо Томчук В.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал.

Выслушав пояснения явившихся сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является Томчук Н.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наумов В.А. с разрешения собственника вселился и зарегистрировался 05.09.2011 г. в спорном жилом помещении в качестве внука собственника, что подтверждается справкой ф-8.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения являются его супруг, родители (в т.ч. усыновители) и дети (в т.ч. усыновленные), они обладают правом пользования жилым помещением наравне с его собственником, так как вселены собственником в жилое помещение в качестве членов своей семьи. Это право может прекратиться по основаниям, указанным в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, а, именно: при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования таким помещением у бывших членов семьи собственника также прекращается. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ) он обязан его освободить, а в случае отказа он может быть выселен по решению суда.

Судом установлено, что с февраля 2012 г. Наумов В.А. в спорной квартире не проживает. Оплату за квартиру и коммунальные услуги производит Томчук Н.И. Наумов В.А. оплату коммунальных услуг за себя не производит. Данный факт подтвердила в судебном заседании свидетель С***

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Учитывая, что Наумов В.А. в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, с февраля 2012 г. ответчик в спорной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг за себя не производит, собственник жилого помещения предъявляет требования о снятии ответчика с регистрационного учета, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, а регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляют законные права собственника.

В связи с этим, исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Томчук Н.И. удовлетворить.

Прекратить за Наумовым В.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Наумова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Чернова