Дело № 2-807/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 04 мая 2012 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.

при секретаре Новицкой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максимовой В.Я. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о зачете периода работы в общий трудовой и страховой стаж,

у с т а н о в и л:

Максимова В.Я. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уточненным при рассмотрении дела иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска) о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>». Требования мотивировала тем, что УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска необоснованно отказало ей во включении указанного периода в общий трудовой и страховой стаж в связи с тем, что в трудовой книжке имеется запись о приеме ее на работу в МП «<данные изъяты>». На записи об увольнении стоит печать ОАО «<данные изъяты>». Сведения о переименовании организации отсутствуют. Документы по личному составу ОАО «<данные изъяты>» на хранение в архив не поступали.

В суде истица Максимова В.Я. иск поддержала, дополнительно пояснив, что она работала продавцом в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. У других продавцов, работавших в тот же период, но уволившихся позже, имеются записи о переименовании МП «<данные изъяты>» в ОАО «<данные изъяты>».

Представитель УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Управления. В письменном отзыве просил принять решение в соответствии с представленными доказательствами.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Истица Максимова В.Я. родилась ДД.ММ.ГГГГ, 55 лет ей исполняется ДД.ММ.ГГГГ

Истица обратилась в УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска по вопросу назначения трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала в принятии к зачету в общий трудовой и страховой стаж истицы периода работы в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что она была принята на работу в МП «<данные изъяты>», а на записи об увольнении в трудовой книжке стоит печать ОАО «<данные изъяты>» и отсутствуют сведения о переименовании организации.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 и ст. 11 указанного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном законом порядке работодателями или соответствующими (муниципальными) органами.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555. Согласно п. 6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными, муниципальными органами.

В трудовой книжке истицы имеется запись № о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ в МП «<данные изъяты>». Запись внесена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно записи № истица уволена ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ При увольнении имеется подпись уполномоченного лица и печать ОАО «<данные изъяты>». Сведения о переименовании организации в трудовой книжке отсутствуют.

Документы по личному составу ОАО «<данные изъяты>» в архив на хранение не поступали, что подтверждено архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Допрошенная в качестве свидетеля К*** подтвердила, что она в спорный период работала вместе с истицей в одном магазине. Предприятие было переименовано из МП «<данные изъяты>» в ОАО «<данные изъяты>», о чем в ее трудовой книжке имеется запись.

В трудовой книжке свидетеля серии АТ-VI №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ объединением «<данные изъяты>» Железнодорожного района имеются: запись № о частичной реорганизации объединения «<данные изъяты>» Железнодорожного района в МП «<данные изъяты>» на основании распоряжения мэра г. Ульяновска № о принятии переводом с ДД.ММ.ГГГГ в МПП «<данные изъяты>» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; № о принятии переводом в ОАО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и о том, что МПП «<данные изъяты>» переименован в ОАО «<данные изъяты>».

По запросу суда представлено пенсионное дело Р***, работавшей вместе с истицей в спорный период. В пенсионном деле имеется копия трудовой книжки, в которой есть записи о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ в МП «<данные изъяты>» и о переименовании МП «<данные изъяты>» в ОАО «<данные изъяты>» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В представленных выписках из Единого государственного реестра юридических лиц на ОАО «<данные изъяты>» имеются сведения о том, что единственным учредителем общества является Комитет по управлению имуществом г. Ульяновска, основной вид деятельности – розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно продовольственных товаров, включая напитки и табачные изделия, юридический адрес – <адрес>. Организация поставлена на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ

Исследованные доказательства подтверждают, что Максимова В.Я. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «<данные изъяты>», которое было образовано в результате реорганизации МП «<данные изъяты>». Указанный период подлежит включению в ее общий трудовой и страховой стаж.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Максимовой В.Я. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области принять к зачету в общий трудовой и страховой стаж Максимовой В.Я. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Харитонова

Копия верна.

Судья