Дело № 2- 817/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 мая 2012 год город Ульяновск Железнодорожный районный суд в составе федерального судьи Кизирбозунц Т.Т., при секретаре Егоровой Н.В., с участием прокурора Колгановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мишар» о признании незаконным бездействия по не проведению аттестации по условиям труда рабочих мест, возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «Торговый Дом Мишар» о признании незаконным бездействия по не проведению аттестации по условиям труда рабочих мест, возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест. В обоснование иска указал, что согласно статье 212 Трудового кодекса Российской Федерации одной из обязанностей работодателя по обеспечению безопасности и охране труда является проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Порядок проведения аттестации рабочих мест определен приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Согласно данному Порядку, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Однако в ООО «Торговый Дом Мишар» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. На основании статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор в интересах неопределенного круга лиц просил суд признать незаконным бездействие ООО «Торговый Дом Мишар» по не проведению аттестации по условиям труда рабочих мест, расположенных по адресу: <адрес>; обязать ООО «Торговый Дом Мишар» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить проведение аттестации по условиям труда рабочих мест в офисе расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель ответчика Разаков Т.Т., действующий на основании доверенности, указанные исковые требования признал добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика. Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 173 части 3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 194-198, 173, 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Ульяновска удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мишар» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию по условиям труда рабочих мест в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, признав бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мишар» по не проведению аттестации незаконным. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца. Судья Кизирбозунц Т.Т.