Решение по иску о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18.05.2012 г. г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Котельникова А.Г.,

при секретаре Айбесевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» к Шишкареву М.А. и закрытому акционерному обществу «Поволжский Страховой Альянс» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Страховая группа «Компаньон» обратилось в суд с иском к Шишкареву М.А. и ЗАО «Поволжский Страховой Альянс» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, госномер № под управлением Шишкарева М.А., <данные изъяты>, госномер № под управлением С***, <данные изъяты>, госномер №, под управлением Г***., <данные изъяты>, госномер №, под управлением С***. Виновным в данном ДТП признан водитель Шишкарев М.А., нарушивший <данные изъяты> ПДД. В результате данного ДТП автомобиль №, госномер № получил механические повреждения. Указанный автомобиль был застрахован в ООО «СГ «Компаньон» по договору страхования №, срок действия – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховой компанией на основании заключения экспертизы С*** было выплачено <данные изъяты> коп. На основании решения <данные изъяты> районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с данным страховым случаем с их страховой компании в пользу С***. было взыскано страховое возмещение в сумме <данные изъяты> коп. Данная денежная сумма перечислена на счет С***. платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Итого общая сумма выплаченного страхового возмещения составила <данные изъяты>. В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховой организации переходит право требования выплаченного страхового возмещения к виновному лицу, а согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы. На основании страхового полиса № гражданская ответственность, связанная с управлением а/м <данные изъяты>, госномер №, была застрахована в ЗАО «Поволжский Страховой Альянс». В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120000 руб. в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего. В ЗАО «Поволжский Страховой Альянс» ими ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия за №, но до настоящего времени ущерб не возмещен. В связи с чем страховая организация просит суд взыскать с ЗАО «Поволжский Страховой Альянс» <данные изъяты> руб. и возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>., а также взыскать с Шишкарева М.А. оставшуюся сумму ущерба в размере <данные изъяты>. и возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>. Истец просит рассмотреть дело без участия в судебном заседании своего представителя.

Однако в ходе судебного разбирательства от ООО «Страховая Группа «Компаньон» в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ЗАО «Поволжский Страховой Альянс» в части взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., поскольку уже после подачи иска в суд ответчик добровольно перечислил данную денежную сумму на счет их страховой организации. В связи с чем производство по делу в указанной части судом было прекращено. В части требования к ЗАО «Поволжский Страховой Альянс» о возврате госпошлины в размере <данные изъяты>. истец требования поддержал.

От ответчика ЗАО «Поволжский Страховой Альянс» в суд поступил отзыв на иск ООО «Страховая Группа «Компаньон», в котором содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а также указано, что они на основании претензии № от ДД.ММ.ГГГГ произвели истцу перечисление денежных средств на сумму <данные изъяты> руб. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму <данные изъяты> руб. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем просят в иске к их обществу отказать.

Ответчик Шишкарев М.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании с него <данные изъяты>. в качестве возмещения ущерба и <данные изъяты>. в качестве возврата госпошлины признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства ДТП, изложенные в исковом заявлении, и свою вину в данном ДТП.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> госномер №, под управлением Шишкарева М.А., <данные изъяты>, госномер №, под управлением С***., <данные изъяты>, госномер № под управлением Г***., <данные изъяты>, госномер №, под управлением С***

Виновным в данном ДТП признан водитель Шишкарев М.А., нарушивший п.<данные изъяты> ПДД. В результате этого ДТП автомобиль <данные изъяты>, госномер №, получил механические повреждения.

Указанный автомобиль был застрахован в ООО «Страховая Группа «Компаньон» по договору добровольного страхования № со сроком действия – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Страховая Группа «Компаньон» добровольно выплатила С***. <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, на основании решения <данные изъяты> районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с данным страховым случаем с ООО «Страховая Группа «Компаньон» в пользу С***. было взыскано дополнительно страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Данная денежная сумма была перечислена страховой компанией на счет С*** платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, общая сумма выплаченного истцом страхового возмещения составила <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1). Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (п.3). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4).

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Аналогичные положения содержатся в пункте 76 «г» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263.

Согласно пункту «в» статьи 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В судебном заседании также установлено (и не оспаривается никем из сторон), что гражданская ответственность Шишкарева М.А., связанная с управлением транспортным средством <данные изъяты>, госномер № (т.е. по договору ОСАГО), была застрахована в ЗАО «Поволжский Страховой Альянс» - страховой полис №

В связи с установленными по делу обстоятельствами и вышеприведенными нормами закона ООО «Страховая Группа «Компаньон» имеет законное право требовать от ответчиков возврата выплаченной С***. суммы страховой выплаты: с ЗАО «Поволжский Страховой Альянс» - в размере <данные изъяты> руб., с Шишкарева М.А. – в размере <данные изъяты>., а также взыскания с них пропорционально исковым требованиям суммы госпошлины, уплаченной при подаче в суд иска.

Следовательно, признание Шишкаревым М.А. исковых требований ООО «Страховая Группа «Компаньон» не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, и может быть принято судом.

Что касается уточненных требований ООО «Страховая Группа «Компаньон» ко второму ответчику - ЗАО «Поволжский Страховой Альянс» о взыскании суммы госпошлины <данные изъяты>.), то данное требование также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с положениями ст.101 ГРК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска (как в данном случае), все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» удовлетворить:

- взыскать с Шишкарева М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» <данные изъяты> коп. в качестве возмещения в порядке регресса произведенной страховой выплаты и <данные изъяты>. в качестве возврата уплаченной государственной пошлины;

- взыскать с закрытого акционерного общества «Поволжский Страховой Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» <данные изъяты>. в качестве возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Г. Котельников