Решение по заявлению об установлении административного надзора в отношении осужденного



Дело №2-990/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2012 г. <адрес>

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Короткова А.Н., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Куликова В.Н., при секретаре Копьевой М.В., при участии представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области Е*** рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области С*** об установлении административного надзора в отношении осужденного Гайля В.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области С*** обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гайля В.А., в обоснование, указав, что Гайль осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений) по ст. 111 ч.1, УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Конец срока 8 сентября 2012 года. Гайль совершил тяжкое преступление, за время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных п.1 ч.3 данной статьи. В связи с этим заявитель просит установить административный надзор в отношении Гайля на 3 года и следующие административные ограничения: запретить Гайлю посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить Гайлю выезжать за пределы Ульяновской области; являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме.

Осужденный Гайль в судебном заседании высказался о согласии с рассматриваемым заявлением и установлении за ним административного надзора.

Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного Гайля, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных п. 1 ч.3 данной статьи, а именно, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст. 8 данного Федерального Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 5 ч.1 п. 1 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 86 ч.3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Гайль осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.1 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Конец срока назначенного судом наказания наступает 8 сентября 2012 года.

Как следует из представленных материалов, Гайль постановлением от 9 августа 2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Таким образом, суд считает заявление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области С*** обоснованным и считает возможным установить в отношении Гайля административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запретить Гайлю посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить Гайлю выезжать за пределы Ульяновской области; являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на осужденного Гайля профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области С*** удовлетворить.

Установить административный надзор на срок 3 года в отношении Гайля В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подлежит освобождению по отбытию срока наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Гайлю В.А. на срок 3 года административные ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезжать за пределы Ульяновской области;

- являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Н. Коротков