Дело № 2-790/12

именем Российской Федерации

11 мая 2012 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.

при секретаре Худяковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой Г.З. к Чуваевой Г.И. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договору, судебных расходов

у с т а н о в и л

Латыпова Г.З. обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к Чуваевой Г.И. о взыскании суммы основного долга по договору займа от 27.04.2009 г. в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору займа от 27.04.2009 в размере <данные изъяты> руб., суммы основного долга по договору займа от 08.03.2010 в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа от 08.03.2010 г. в сумме <данные изъяты> коп., взыскании государственной пошлины.

В иске указала, что 27 апреля 2009 г. Чуваева Г.И. взяла у неё в долг <данные изъяты> руб. под 7 % ежемесячно, заключив договор в письменной форме. Ответчик обязался вернуть указанную сумму по первому требованию займодавца. 08.03.2010 она вновь передала Чуваевой Г.И. <данные изъяты> руб. под 8% ежемесячно. На её требования о возврате денежных средств, ответчик отвечает отказом.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Дополнив, что с февраля 2010 г. она предъявляла ответчику требования о возврате денежных средств по указанным договорам займа. До настоящего времени ответчиком не возвращены основной долг по распискам от 27.04.2009 г. и от 08.03.2010, а также проценты по данному договору от 27.04.2009 г. за период с марта 2011 по апрель 2012 в сумме <данные изъяты> руб., по договору от 08.03.2010 за период с 08.04.2010 по 08.04.2012 в сумме <данные изъяты>.

Ответчица Чуваева Г.И. с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что полученные по договорам займа от 27.04.2009 г. и от 08.03.2010 г. денежные средства и проценты по договорам она не вернула в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от 27.04.2009 года Чуваева Г.И. взяла в долг у Латыповой Г.З. денежные средства в сумме 100 000 руб. под 7% в месяц, срок возврата не указан. 08.03.2010 г. Чуваева Г.И. взяла в долг у Латыповой Г.З. денежные средства в сумме 13 000 руб. под 8% в месяц, срок возврата не указан, о чем были составлены расписки.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Латыпова Г.З. с 2010 г. неоднократно требовала у ответчицы возвратить сумму долга и проценты согласно договорам, что не отрицалось ответчицей в судебном заседании.

Чуваевой Г.И. в добровольном порядке суммы займа и процентов в полном объеме не возвращены до настоящего времени.

Ссылка ответчицы на тяжелое материальное положение не является основанием к отказу в удовлетворении иска.

В связи с этим, с ответчицы подлежат взысканию суммы основного долга по договору займа от 27.04.2009 г. в размере <данные изъяты> руб., по договору займа от 08.03.2010 г. в размере <данные изъяты> руб.

Также подлежат взысканию с ответчицы проценты, предусмотренные договорами займа:

- от 27.04.2009 г. в размере 7% в месяц, расчет процентов суд производит за период с 01.03.2011 г. по 01.04.2012 г.( исходя из заявленных требований истца) следующим образом:

13 мес. х 7000 руб.(что соответствует 7% от <данные изъяты>.) = <данные изъяты>.

Однако, истицей заявлены требования о взыскании процентов по данному договору в размере <данные изъяты>.

Суд, исходя из заявленных требований истца, считает возможным удовлетворить требования о взыскании процентов по договору займа от 27.04.2009 г. в размере <данные изъяты>.

- от 08.03.2010 г. в размере 8% в месяц, расчет процентов суд производит за период с 08.04.2010 г. по 08.04.2012 г.. ( исходя из заявленных требований истца) следующим образом:

24 мес. х 1040 руб. (что соответствует 8% от <данные изъяты> руб.)=<данные изъяты>.

Однако, поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору займа от 08.03.2010 в сумме <данные изъяты> коп., то суд исходя из заявленных требований истца, считает возможным удовлетворить данные требования в указанной сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с Чуваевой Г.И. в пользу Латыповой Г.З. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Исковые требования Латыповой Г.З. удовлетворить.

Взыскать с Чуваевой Г.И. в пользу Латыповой 2 сумму основного долга по договору займа от 27.04.2009 г. в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа от 27.04.2009 в сумме <данные изъяты>, сумму основного долга по договору займа от 08.03.2010 г. в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа от 08.03.2010 в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Чернова