Дело № 2-876/12 именем Российской Федерации 22 мая 2012 года г.Ульяновск Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Черновой Н.В. при секретаре Худяковой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехова В.Б. к Черабаеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов у с т а н о в и л Орехов В.Б. обратился в суд с иском к Черабаеву А.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа от 05.08.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору за период с 06.10.2011 г. по 16.04.2012 г. в размере <данные изъяты> руб., и до дня возврата суммы займа в размере 10% ежемесячно; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с 06.10.2011 г. по 16.04.2012 г., и до дня возврата суммы займа, взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате телеграмм в сумме <данные изъяты>. В иске указал, что 05.08.2011 г. Черабаев А.А. взял у него в долг <данные изъяты>. под 10 % в месяц сроком на два месяца, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства ответчик не вернул. В судебном заседании истец иск поддержал. Дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик Черабаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно расписке от 05.08.2011 года Черабаев А.А. взял в долг у Орехова В.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты>. под 10% в месяц сроком на два месяца. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В срок, указанный в договоре займа Черабаев А.А. в добровольном порядке сумму займа и проценты по договору не возвратил до настоящего времени. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Также подлежат взысканию с ответчика проценты, предусмотренные договором займа от 05.08.2011 г. в размере 10 % в месяц за период с 06.10.2011 г. по 16.04.2012 г. Расчет процентов суд производит следующим образом: - <данные изъяты> 10% х 6 месяцев 16 дней = <данные изъяты>. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При определении размера процентов суд соглашается с расчетом истца, исходит из ставки рефинансирования, действующей до 25.12.2011 в размере 8,25 % годовых, и после 25.12.2011 г. на день вынесения решения суда ( 22.05.2012 г.) – 8 % годовых. При этом суд считает возможным произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, следующим образом: - <данные изъяты> х 81 дней просрочки ( период с 06.10.1011 по 25.12.2011) х 8,25 % : 360 дней = <данные изъяты> <данные изъяты> х 113 дней просрочки (период с 26.12.2011 по 16.04.2012)х8%: 360 дней = <данные изъяты> Всего: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Однако, поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., то суд исходя из заявленных требований истца, считает возможным удовлетворить данные требования в указанной сумме. В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию доказательств и заявлению ходатайств. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп., и расходы по оплате телеграмм ответчику в сумме <данные изъяты> коп. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика. Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Исковые требования Орехова В.Б. к Черабаеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Черабаева А.А. в пользу Орехова В.Б. сумму долга по договору займа от 05.08.2011 в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей за период с 06.10.2011 по 16.04.2012 г.; а начиная с 17.04.2012 г. по день фактического исполнения решения суда проценты по договору займа в размере 10 % ежемесячно, исходя из суммы основного долга <данные изъяты>. Взыскать с Черабаева А.А. в пользу Орехова В.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2011 по 16.04.2012 в размере <данные изъяты>, а начиная с 17.04.2012 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 8% годовых, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> Взыскать с Черабаева А.А. в пользу Орехова В.Б. государственную пошлину <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате телеграмм в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.В.Чернова