Дело № 2-814/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Худяковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альшакова Ю.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании незаконным решении, включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Альшаков Ю.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области признании незаконным решении, включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, мотивировав иск тем, что он обратился в УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска с заявлением о назначении трудовой пенсии. УПФ было обнаружено, что записи в трудовой книжке о приеме и увольнении в В*** имеют ряд неточностей, допущенных работодателем. Запись № внесена на основании приказа № без даты издания приказа, а запись № об увольнении внесена на основании приказа № от 11.12.1992 г. и заверена подписью уполномоченного лица и печатью организации, текст которых не читается. В связи с этим, комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 30.12.2011 ему отказано в зачете в общий и страховой стаж периода работы в В*** с 07.05.1992 по 11.12.1992. Просит в судебном порядке признать данное решение УПФ не законным и включить в общий и страховой стаж период работы в В*** с 07.05.1992 по 11.12.1992.

В судебном заседании истец Альшаков Ю.В. на требованиях настаивал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области Бурлак С.В. в судебном заседании иск не признала в полном объеме, представила в суд письменный отзыв на иск и пояснила, что истцом кроме трудовой книжки не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие работу истца на В***

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Материалами дела установлено, что в трудовой книжке истца сделаны записи № - о приеме истца на работу в В*** с 07.05.1992, на основании приказа №; а также №, согласно которой Альшаков Ю.В. уволен с 11.12.1992 на основании приказа № от 11.12.1992. Запись об увольнении истца заверена подписью уполномоченного лица и печатью В***». Печать организации не читается, хотя запись заверена должностным лицом предприятия.

08.12.2011 г. Альшаков Ю.В. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении трудовой пенсии с 10.12.2011 г.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от 30.12.2011 г) Альшакову Ю.В. было отказано в принятии к зачету в общий страховой стаж период его работы в В***» с 07.05.1992 по 11.12.1992. Комиссия установила, что запись № о приеме на работу в В***» 07.05.1992 г. внесена на основании приказа №, а дата издания приказа отсутствует. Согласно записи № Альшаков Ю.В. уволен 11.12.1992 и запись заверена подписью уполномоченного лица и печатью организации, текст которой не читается. Документов, подтверждающих работу за указанный период, времени заявитель не представил. Согласно справке <данные изъяты>», документы по личному составу В*** треста Э*** в архив на хранение не поступали.

Пунктом 1 статьи 13 Закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона (страховой стаж и стаж, к нему приравненный), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Приведенным выше пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Необходимость представления дополнительных письменных доказательств, подтверждающих периоды работы, согласно абз. 2 пункта 6 Правил возникает лишь в случае отсутствия трудовой книжки либо, если в ней содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы.

Трудовая книжка согласно п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства РФ № 225 от 16 апреля 2003 г., является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Ответчик не представил каких-либо доказательств тому обстоятельству, что запись в трудовой книжке истца является недостоверной.

Согласно сведениям ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ульяновска В***» с 21.11.1991 по 04.05.2006 было включено в Единый государственный реестр юридических лиц. 04.05.2006 прекращена деятельность юридического лица в связи с ликвидацией.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф, подтвердил факт работы Альшакова Ю.В. в В*** в спорный период.

В трудовой книжке свидетеля содержатся записи о периоде его работы в указанной организации.

На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факт осуществления деятельности истца на В***», суд считает, что исковые требования Альшакова Ю.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Альшакова Ю.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области об отказе Альшакову Ю.В. в зачете в общий трудовой и страховой стаж периода работы в В*** с 07.05.1992. по 11.12.1992 г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области включить в общий трудовой и страховой стаж Альшакову Ю.В. период его работы в В*** с 07.05.1992. по 11.12.1992 г.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.

Судья Н.В. Чернова