Решение по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



№ 2-965/12

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2012 г. г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Черновой Н.В., при секретаре Худяковой А Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротиной М.С. к Коротину С.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коротина М.С. обратилась в суд с иском к Коротину С А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав иск тем, что она состояла в браке с К., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом после его смерти является земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ «Белый ключ-1». Право собственности супруга на указанный земельный участок подтверждается государственным актом, выданным на основании постановления Главы администрации Ульяновского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются она и сын - Коротин С.А. Наследственные, права на данный земельный участок она в установленный законом срок оформить не успела, однако, фактически она приняла оставшееся от мужа наследство. Она обрабатывает данный земельный участок, оплачивает членские взносы. Кроме этого, в государственном акте имя мужа ошибочно записано как «А***», что также препятствует оформить наследственные права на данный земельный участок. На основании ст. 1142 ГК РФ просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок , расположенный в <адрес>

Истица Коротина М.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.

Ответчик Коротин С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель СНТ «Белый ключ-1», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что К был выдан государственный акт на земельный участок в СНТ «Белый ключ-1». В ДД.ММ.ГГГГ он умер. Данным земельным участок пользуется его супруга - Коротина М.С. до настоящего времени, задолженности по членским взносам не имеет.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, мэрии города Ульяновска, Комитета по управлению городским имуществом и земельным ресурсам администрации города Ульяновска, администрации Железнодорожного района г. Ульяновска в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Нотариус Журавихина В.Г., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Привлеченный судом в качестве третьего лица Пилявский Н.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц Свитова Г.Н., Туктиева М.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, 1121 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1116 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.

На основании постановления Главыс администрации Ульяновского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ К был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в СНТ «Белый Ключ-1».

Тот факт, что К при жизни являлся собственником земельного участка и членом СНТ «Белый Ключ-1» подтверждается государственным актом на право собственности на землю .

".. "• - ".. .л.;... .. ".. . V ". •/•¦»• V.;iVi V"-W J^VJU. I. "¦• v..; i i"i -.,-•... ... "..¦.. •

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследниками по закону первой очереди на имущество умершего К являются его супруга - Коротина М.С. (истец) и сын Коротин С.А. (ответчик).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ч. 1 и 2 ГК РФ).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса Журавихиной В.Г. следует, что наследственное дело на имущество К., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Судом установлено, что после смерти К., данным земельным участком продолжала пользоваться его супруга Коротина М.С., задолженности по оплате членских взносов не имеется.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка в СНТ «Белый ключ-1» площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности К

Других наследников на имущество умершего К кроме истца и ответчика не имеется, равно как и споров относительно земельного участка в СНТ «Белый Ключ-1», что следует из материалов дела.

Ответчик Коротин С.А. не возражает, чтобы право собственности на наследственное недвижимое имущество - земельный участок № в СНТ «Белый Ключ-1» было признано за её матерью - Коротиной М.С.

На основании изложенного, учитывая, что истица является наследником по закону после смерти своего супруга К., вступила в права наследования, в том числе в отношении спорного земельного участка в СНТ «Белый Ключ-1», споры относительно земельного участка между наследниками и третьими лицами отсутствуют, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требования Коротиной М.С. удовлетворить.

Прекратить право собственности К на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>

Признать за Коротиной М.С. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чернова