именем Российской Федерации 06 июня 2012 года г.Ульяновск Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Черновой Н.В. при секретаре Худяковой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Киржеманову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов УСТАНОВИЛ ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Киржеманову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.09.2008 г. в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддержал, выразил согласие на вынесение заочного решения. Ответчик Киржеманов А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, должным образом извещен о дне слушания дела. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по делу, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «ЭОС» подлежащим удовлетворению полностью. Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 указанной статьи ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из условий кредитного договора. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Киржеманов А.Н. обратился в К*** с заявлением о предоставлении кредитной карты «<данные изъяты>». На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Киржемановым А.Н. был заключен договор № о предоставлении данного вида кредита. По условиям договора сумма кредитного лимита ответчика составляет <данные изъяты> руб., процентная ставка – 22% годовых. Срок полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что ответчик Киржеманов А.Н. был ознакомлен с Правилами выдачи и использования кредитных карт, стандартными тарифами Банка, тарифным планом, информационным графиком погашения задолженности, однако принятые условия договора не исполняет. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 29, 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-I процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Указанные выше условия договора, заключенного между сторонами, предусматривают сумму кредитного лимита, размер процентов. Как было указано выше, Киржеманов А.Н. подписал спорный кредитный договор, тем самым подтвердив свое добровольное согласие с его условиями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе сумма не просроченного основного долга <данные изъяты>., задолженность по начисленным процентам <данные изъяты>. В соответствии со ст. 382 ч.1 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Поскольку требования истца являются законными, основаны на действующем законодательстве и условиях заключенного между сторонами договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности <данные изъяты>. Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Киржеманову А.Н. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Киржеманова А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.В.Чернова