именем Российской Федерации

24 мая 2012 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.

при секретаре Албутовой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зекелина В.А. к Зекелиной Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

Зекелин В.А. обратился в суд с иском, измененным в ходе судебного разбирательства, к Зекелиной Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В иске указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В <адрес> ответчица была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчица не является <данные изъяты> и не имеет права пользования домовладением. Несмотря на неоднократные предложения выселиться и сняться с регистрационного учета, ответчица добровольно выполнять его требования отказывается.

В судебном заседании Зекелин В.А. иск поддержал, пояснив, что собственником дома на момент вселения ответчицы являлась его мать З***, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время он является собственником <данные изъяты> долей дома. Ответчица была вселена его матерью в спорное жилое помещение в качестве <данные изъяты>.

Ответчица Зекелина Т.А. не признала исковые требования, пояснив, что выселилась из спорного жилого помещения в связи с возникшими конфликтными отношениями с Зекелиным В.А. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает в доме своей матери. Возражает против выписки из спорного жилого помещения, так как считает, что истец должен заплатить ей деньги за ее выписку. Кроме того, ей негде прописаться.

Третьи лица Егорова Н.А. и Ефремова Т.М. согласились с иском, пояснив, что они стали сособственниками спорного жилого дома в порядке наследования. Требуют выписать ответчицу из жилого дома, так как она - посторонний человек.

Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 Гражданского Кодекса РФ и ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По делу установлено, что Зекелин В.А., Егорова Н.А. и Ефремова Т.М. являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Право общей долевой собственности указанных лиц на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ

Зекелин В.А. является также <данные изъяты> ответчицы Зекелиной Т.А., ранее проживавшей в доме по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> между Зекелиным В.А. и Зекелиной Т.А. был <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, фактически <данные изъяты> были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Зекелина Т.А. была вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ бывшим собственником жилого дома З*** в качестве <данные изъяты> истца Зекелина В.А.. После прекращения <данные изъяты> с Зекелиным В.А. Зекелина Т.А. выехала из дома на другое постоянное место жительства. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает в доме своих родителей по адресу: <адрес>, но до настоящего времени остается зарегистрированной в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что <данные изъяты> между Зекелиным В.А., как сособственником спорного жилого помещения, и Зекелиной Т.А. прекращены, фактически в спорном жилом помещении Зекелина Т.А. длительное время не проживает, <данные изъяты> Егоровой Н.А. и Ефремовой Т.М. ответчица Зекелина Т.А. также не является, исковые требования о прекращении за ней права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета являются правомерными и подлежат удовлетворению на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Доводы ответчицы о том, что ей негде прописаться, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как ее регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. Фактически ответчица проживает в другом жилом помещении.

Доводы ответчицы о том, что в спорном жилом помещении она не проживает из-за сложившихся неприязненных отношений с истцом, не имеют юридического значения. Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает прекращение за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования этим жилым помещением независимо от наличия или отсутствия между ними неприязненных отношений.

Другие доводы ответчицы являются неправомерными и не могут быть приняты судом во внимание.

РЕШИЛ

Исковые требования Зекелина В.А. удовлетворить.

Прекратить за Зекелиной Т.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Зекелиной Т.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С.Черланова