Дело № 2-1063/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2012 года г.Ульяновск Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Санатулловой Ю.Р., при секретаре Елисеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Суворову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Суворову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Суворовым А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. По условиям договора, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить сумму процентов за пользование кредитом. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на текущий счет заемщика. Таким образом, истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем неисполнении заемщиком какого-либо своего денежного обязательства по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку. С января 2012г. ответчик начал допускать просрочку исполнения обязательств. В настоящее время ответчик также не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>, просроченные проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> с нарастающим итогом на момент вынесения судом решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца Стучилина С.А. в судебном заседании пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Суворова А.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, просила взыскать указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины с ответчика. В остальном поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Суворов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Суворовым А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.п. 4.2.1, 4.2.2. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Свои обязательства ОАО «Россельхозбанк» исполнило надлежащим образом, ответчику была предоставлена сумма кредита. Ответчик Суворов А.Ю. свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.4.7. кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг). ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита и процентов, но ответчик данное требование не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>, просроченные проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты>. В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом. Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что с Суворова А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с Суворова А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Суворова А.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Р. Санатуллова