Дело № 2-1018/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Ульяновск 5 июля 2012 года Железнодорожный районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Буделеева В.Г., при секретаре Сидневой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина Д.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, у с т а н о в и л : Пронин Д.А., <данные изъяты>, обратился в суд с уточненным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца – П.О. - с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что его мать П.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился к ответчику с заявлением об установлении факта нахождения его на иждивении матери. Решением ответчика №в от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в установлении данного факта. Его родители – П.О. и П.А. решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. С родителей на его содержание взысканы алименты. Над ним установлена опека, опекуном назначена бабушка – П.Н.. В настоящее время он обучается на 3<данные изъяты> на дневном отделении. В судебном заседании истец Пронин Д.А. свои требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что обучаться в техникуме он начал в несовершеннолетнем возрасте, с ДД.ММ.ГГГГ, когда его мать была еще жива. Сейчас ему 19 лет и он продолжает обучаться. С 18 лет ему прекратили выплачивать опекунское пособие и, сейчас он живет на стипендию в 400 рублей и помощь бабушки. При жизни его мать периодически оказывала помощь: иногда передавала небольшие суммы денег, иногда привозила продукты, изредка водила в кафе. После её смерти он обратился в пенсионный фонд, чтобы ему назначили пенсию по случаю потери кормильца, но ему там сказали, что сначало нужно написать заявление об установлении факта нахождения на иждивении матери. Он написал такое заявление. Но ему отказали в установлении данного факта, указав, что нужны дополнительные документы. Он написал другое заявление о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, но решения до сих пор нет. Никаких дополнительных документов он представить не может, о чем и написал в пенсионный фонд. Его родной сестре, которой еще нет 18 лет, такую пенсию назначили. Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области Бурлак С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала пояснив, что истец обратился к ним впервые ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Однако, в связи с тем, что он не представил никаких доказательств нахождения на иждивении матери, ему было отказано в установлении данного факта. ДД.ММ.ГГГГ истец написал заявление о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца. Однако, истцу было рекомендовано представить какие-либо доказательства, подтверждающие нахождение его на иждивении, но до настоящего времени таких доказательств не представлено. Следовательно, на момент рассмотрения дела в суде не истек трехмесячный срок, предоставленный истцу для сбора документов. В связи с этим решение об отказе в назначении ему пенсии еще не выносилось. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Исследованными по делу доказательствами установлено, что истец Пронин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном П.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением Железнодорожного <данные изъяты> была лишена родительских прав в отношении сына Пронин Д.А. и с неё на содержание сына были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов. Над несовершеннолетним Прониным Д.А. на основании Постановления Главы администрации Железнодорожного района г.Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена опека. Опекуном была назначена бабушка П.Н., которой на содержание ребенка выплачивалось пособие в размере <данные изъяты> рубля. На день своего совершеннолетия, на ДД.ММ.ГГГГ, Пронин Д.А. обучался и по настоящее время обучается в ОГБОУ СПО <данные изъяты>, куда поступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец впервые обратился к ответчику, фактически желая, чтобы ему назначили пенсию по случаю потери кормильца. Однако, ответчиком ему было рекомендовано написать заявление об установлении факта нахождения на иждивении матери. При этом, истец в заявлении указал, что никаких документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении у него нет. По данному заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено Решение об отказе в установлении факта нахождения истца на иждивении. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, также указав, что иных документов, подтверждающих нахождение его на иждивении матери, у него нет. Кроме того, истец указал, что его родная сестра является получателем такой пенсии в Ленинском районе г.Ульяновска. Оценивая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на назначение ему пенсии по случаю потери кормильца по следующим основаниям. Статья 1 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» (Закон №173-ФЗ) устанавливает, что трудовые пенсии назначаются в соответствии с данным законом. Порядок установления пенсий по государственному пенсионному обеспечению регулируется Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Согласно п.п.3 п.1ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 03.05.2011) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (Далее Закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В силу ст.13 Закона № 166-ФЗ, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173- ФЗ от 17.12.2001 года право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым относятся дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Под образовательными учреждениями, в силу ст. 12 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 г. №3266-1 «Об образовании» понимаются общеобразовательные учреждения (школы, школы-интернаты, гимназии, лицеи), а также учреждения начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образования (профессиональные училища, лицеи, техникумы, колледжи, институты, университеты, академии). Из вышеприведенных норм следует, что иждивение обучающегося в образовательном учреждении, как и иждивение несовершеннолетнего, предполагается вплоть до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Обучение истца в ОГБОУ СПО <данные изъяты>, куда он поступил ДД.ММ.ГГГГ, в несовершеннолетнем возрасте, при жизни матери, подпадает под действие названных законов и свидетельствует о том, что его нахождение на иждивении матери также предполагается до завершения обучения, но дольше чем до достижения им возраста 23 лет. Кроме того, несмотря на указанные обстоятельства, нахождение Пронина Д.А. на фактическом иждивении матери подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе пояснениями самого истца, подтвержденных показаниями свидетелей ФИО9 и П.Н., согласно которым П.О., как до <данные изъяты> оказывала сыну посильную материальную помощь на его содержание, в том числе, передавала небольшие суммы денег, имея подсобное хозяйство, привозила продукты, при встрече с сыном посещала с ним пункты общественного питания. Кроме того, из пояснений указанных лиц следует, что часть денежных средств, полученных П.О. от реализации недвижимости, были направлены ею также на содержание и питание своих детей. Данные факты свидетельствуют о том, что и после наступления совершеннолетия истца, в период его обучения в <данные изъяты>, он продолжал получать материальную помощь со стороны матери, что подтверждает факт нахождения его на иждивении матери. Как указано выше, истец поступил в техникум в несовершеннолетнем возрасте и на момент смерти матери, на иждивении которой он находился, он продолжал и продолжает оставаться учащимся данного образовательного учреждения. Таким образом, несмотря на то, что при вышеуказанных обстоятельствах, иждивение Пронина Д.А. предполагается, в судебном заседании установлено, что материальная помощь матери была для него одним из постоянных источников средств к существованию. Доводы, приведенные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о том, что иждивение Пронина Д.А. не подтверждено, опровергается вышеустановленными обстоятельствами. Оценивая доводы ответчика о том, что истец первоначально обращался с заявлением об установлении факта нахождения его на иждивении и лишь потом, ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении пенсии, по которому не истек трехмесячный срок для предоставления дополнительных документов, суд приходит к следующему. Как указано ранее, судом установлено, что фактически истец изначально имел намерение получать пенсию по случаю потери кормильца, что и понудило его обратиться к ответчику. При этом, как в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, так и в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ он указал, что не располагает, и поэтому не будет представлять, какие-либо дополнительные доказательства, подтверждающие его иждивение. В связи с этим, у ответчика не было оснований для ожидания истечения трехмесячного срока для принятия решения по заявлению истца о назначении указанной пенсии. Согласно ст. 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В п.4 предусмотрены случаи, когда трудовая пенсия назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией, в частности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. Судом установлено, что обращение истца в органы пенсионного фонда последовало не позднее 12 месяцев со дня смерти П.О., в связи с чем, пенсия подлежит назначению истцу со дня её смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Именно с данной даты пенсия назначена и несовершеннолетней сестре истца – П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами дела. Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Пронина Д.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить. Признать за Прониным Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области назначить Пронину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по случаю потери кормильца – П.О., с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области в пользу Пронина Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Г.Буделеев