Дело № 2-1310/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2012 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Елисеевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садертдиновой Р.Ф. к Садертдиновой М.Ф., Садертдинову А.Ф., Садоводческому некоммерческому товариществу «Белый Ключ-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Садертдинова Р.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с С****. ДД.ММ.ГГГГ С**** умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ «Белый Ключ-1». Наследниками после смерти супруга являются она и дети Садертдинова М.Ф., Садертдинов А.Ф., но дети отказываются от наследства в ее пользу. Фактически вышеуказанным земельным участком она продолжает пользоваться, оплачивает соответствующие взносы, задолженности не имеется. В государственном акте на право собственности на земельный участок имеется описка в фамилии и отчестве ее умершего супруга. В связи с чем, просит признать право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «Белый Ключ-1», в порядке наследования.

Истица Садертдинова Р.Ф. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Пояснила, что наследственные права после смерти мужа не оформляла, но после его смерти и до настоящего времени фактически пользуется спорным земельным участком.

Представитель ответчика СНТ «Белый Ключ-1» Кузнецова Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что земельный участок № в СНТ «Белый Ключ-1» принадлежал С****, после его смерти указанным участком продолжает пользоваться его супруга и дети, членские взносы Садертдинова Р.Ф. оплачивает регулярно, задолженности не имеется.

Ответчица Садертдинова М.Ф. в судебном заседании просила исковые требования Садертдиновой Р.Ф. удовлетворить, пояснила, что они в семье решили, чтобы наследство оформляла их мать на свое имя, она и ее брат Садертдинов А.Ф. на наследство не претендуют. В государственном акте на земельный участок имеется описка в фамилии и отчестве ее отца, правильные фамилия имя и отчество ее отца С****.

Ответчик Садертдинов А.Ф. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьих лиц администрации г.Ульяновска и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Ульяновска Головачева А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что на основании решения Главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № С**** был предоставлен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в СТ «Белый Ключ-1» для ведения садоводства. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях. Решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Журавихина З.С. просила рассмотреть дело в отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ С**** и Р.Ф. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ С**** умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Постановлением Главы Администрации Ульяновского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ С**** был предоставлен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> га в СТ «Белый Ключ-1» для садоводства.

На основании указанного постановления С**** был выдан государственный акт №.

Из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтовышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с номером №, площадь земельного участкасоставляет <данные изъяты> кв.м

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что после смерти С**** наследственное дело не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти С**** являются: супруга Садертдинова Р.Ф., дочь Садертдинова М.Ф. и сын Садертдинов А.Ф.

Как установлено в судебном заседании Садертдинова М.Ф. и Садертдинов А.Ф. не претендуют на наследство после смерти отца.

Из материалов дела усматривается, что истица после смерти супруга С**** фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию земельного участка, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в частности справкой СНТ «Белый Ключ-1» об отсутствии задолженности по платежам, членской книжкой. В том числе данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля М***, которая пояснила, что является соседкой семьи ФИО15 по даче уже более 20 лет. Земельный участок был оформлен на С****, после его смерти указанным земельным участком продолжает пользоваться его супруга.

Судом установлено, что в государственном акте на право собственности на землю №, в фамилии и отчестве С**** допущена описка, вместо «ФИО15», указано «С***», вместо «С***», указано «С***.

Из материалов дела, в частности, военного билета, учетно-послужной карточки, свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении Садертдиновой М.Ф. и Садертдинова А.Ф. следует, что правильные фамилия и отчество умершего - «С****». При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт принадлежности С**** государственного акта.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Садертдиновой Р.Ф. и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «Белый Ключ-1», в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садертдиновой Р.Ф. удовлетворить.

Признать за Садертдиновой Р.Ф. право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Белый Ключ-1».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Санатуллова