Дело № 2- 1159/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июля 2012 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.

при секретаре Албутовой А.Б.

УСТАНОВИЛ

В иске указал, что 20.10.2010 г. он обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, приложил к данному заявлению трудовую книжку, копию паспорта, справки о заработной плате и другие необходимые документы. В специальный стаж ему зачли только 11 лет 11 месяцев 17 дней. Период работы в должности газоэлектросварщика в кооперативе «<данные изъяты>» не зачли в специальный стаж. Решение комиссии при УПФ считает незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Каленков В.В. иск поддержал, пояснив, что в спорный период он работал на сварке с применением аппарата ручной дуговой сварки. Кооператив занимался изготовлением задвижных устройств, арматур для водоснабжения. Он работал полный рабочий день.

Представители Управления Пенсионного фонда Бурлак С.В. и Абдульмянова А.И. иск не признали.

В отзыве на иск указано, что спорный период не был засчитан в специальный стаж, так как не подтвержден льготный характер работы истица в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке; на полуавтоматических машинах; или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в соответствии с разделом XXXIII Списка № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Требование о досрочном назначении трудовой пенсии по старости с 20.10.2010 г. является незаконным, так как в соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим назначение пенсии, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

По делу установлено, что по состоянию на 20 октября 2010 года Каленков В.В. достиг возраста 55 лет, имел не менее 25 лет страхового стажа, из которых не менее 12 лет 6 месяцев проработал на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

20 октября 2010 года Каленков В.В. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании абзаца первого подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В назначении досрочной трудовой пенсии по старости Каленкову В.В. было отказано решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г.Ульяновска от 21.01.2011 г. №.

Из специального стажа Каленкова В.В. был исключен период его работы с 10.05.1990 г. по 09.12.1995 г. в должности газоэлектросварщика в кооперативе «<данные изъяты>». Без учета указанного периода специальный стаж истца составил 11 лет 11 месяцев 17 дней вместо требуемых 12 лет 6 мес.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно «Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (раздел XXXII. Общие профессии) право на пенсию на льготных условиях имели «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные».

Согласно «Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, (раздел XXXIII. «Общие профессии», код профессии 23200000-19756), право на пенсию на льготных условиях имеют «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах; на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 г. «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым книжкам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

По делу установлено, что в спорный период с 10.05.1990 г. по 09.12.1995 г. Каленков В.В. работал с применением аппарата ручной дуговой сварки, и фактически выполнял работу электросварщика (газосварщика), дающую право на пенсию на льготных условиях по Списку № 2 от 22.08.1956 г., и электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, дающую право на пенсию на льготных условиях по Списку № 2 от 26.01.1991 г.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой и показаниями свидетелей В***, А***

Свидетель В*** пояснил, что в период с 1989 г. по 1993 год он работал в кооперативе «<данные изъяты>» газоэлектросварщиком. Кооператив входил в состав треста «<данные изъяты>». Трест занимался строительством зданий, монтажом сантехники и электромонтажем. Кооператив «<данные изъяты>» был создан специально для изготовления задвижек для этого треста. В кооперативе работали слесари и газоэлектросварщики. Газоэлектросварщики работали с аппаратом ручной дуговой сварки. За вредность им выплачивали надбавку к заработной плате и предоставляли дополнительные дни к отпуску. Каленков В.В. работал полный рабочий день, загруженность кооператива была большая.

Свидетель А*** пояснил, что работал в кооперативе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком, работал вместе с Каленковым В.В. они с Каленковым В.В. выполняли одну и ту же работу, а именно варили задвижки с помощью сварочного аппарата ручной дуговой сварки. В бригаде было 4 сварщика, у каждого было свое помещение для работы. За вредность им выплачивалась надбавка к заработной плате, выдавалось молоко, предоставлялись дополнительные дни к отпуску.

Согласно трудовой книжке, на основании решения райисполкома Железнодорожного района г.Ульяновска № от 15.07.1992 г. кооператив «<данные изъяты>» был перерегистрирован в АОЗТ «<данные изъяты>».

Подтвердить спорный период работы истца иными документами, кроме трудовой книжки, не предоставляется возможным по причине того, что первичные документы не были сданы в архив, а предприятие прекратило деятельность.

Однако, данное обстоятельство не может служить основанием для исключения спорного периода из специального стажа Каленкова В.В., так как вины Каленкова В.В. в отсутствии первичных документов не имеется.

При таких обстоятельствах, период работы истца с 10.05.1990 г. по 09.12.1995 г. в должности газоэлектросварщика в кооперативе «Новатор» (реорганизованном в АООТ «<данные изъяты>») подлежит включению в специальный стаж Каленкова В.В.

Доводы Управления Пенсионного фонда о том, что Каленков В.В. при обращении в Управление Пенсионного фонда не представил документ, подтверждающий стаж на соответствующих видах работ, оценивается судом критически, так как Каленков В.В. предоставил трудовую книжку, которая является основным документом о трудовой деятельности. Запись в трудовой книжке Каленкова В.В. о работе в кооперативе «Новатор» заверена подписью должностного лица и печатью кооператива.

С учетом включения спорного периода специальный стаж Каленкова В.В. по состоянию на 20.10.2010 г. составлял более 12 лет 6 месяцев.

Поэтому исковые требования Каленкова В.В. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 20.10.2010 г. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Каленкова В.В. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы Каленкова В.В. с 10.05.1990 г. по 09.12.1995 г. – в должности газоэлектросварщика в кооперативе «<данные изъяты>» (реорганизованном в АООТ «<данные изъяты>»), и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 20.10.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С.Черланова